El conde Mölln

"Aquí reside el conde Mölln completamente solo, no necesita nada, no compra nada y no tiene nada que ofrecer a nadie."

Es más que tentadora la opción de vida retirada del conde Mölln, personaje accesorio de la magistral novela de Thomas Mann "Los Buddembrook". Ideal que sigue a Horacio, a Fray Luis y, me temo mucho que a la recomendación de Epicuro, vivir lo mejor posible sin despertar la envidia de los demás. Aurea mediocritas creo que llaman a esto último, si no recuerdo mal lo que en su día leí a Chufo Llorens en su interesante novela "Te daré la tierra".

Vivimos unos tiempos más que difíciles en los que muchos valores se desgajan del cuerpo social, en los que la experiencia traumática parece que a muchos, lo más seguro es que por ignorancia, no sirve de nada; el griterío se impone sobre el discurso sensato, los unos y los otros (Dios nos libre de tener que escribir unos y otros al modo de Unamuno) empiezan a desgañitarse y se hace difícil mantenerse en la templanza sin que alguno te tache de blandengue...

Dan ganas, cómo no, de seguir la escondida senda por donde han ido los pocos sabios... Ya saben. Lo que pasa es que no se puede, salvo que medie la improbable alegría  de una primitiva bien abastada. Y tampoco se debe, al menos mientras queden algunas fuerzas: me parece que aún hemos de seguir aportando minúsculos granos de arena en la construcción de una sociedad tolerante, si es posible alejada de consignas. Me imagino una sociedad aburrida, en la que la gente vaya a sus cosas y pueda convivir sin añoranzas de lo caduco... Me gusta cuando a las conferencias del Foro Zafrense acuden gentes de una y otra orilla a escuchar con respeto y a discrepar sin problemas. Me parece que ese esfuerzo merece la pena. Por ejemplo.



Hoy es Fiesta Nacional

En el Día de la Fiesta Nacional:

¡Viva España!

¡Viva el Rey!

El BCE y la Yenka

Yo no sé ustedes, pero un servidor ignoraba qué cosas eran la prima de riesgo y todas esas virguerías económicas que ahora nos convierten en expertos de salón y que, al que esto escribe, le aburren ya hasta la náusea. Particularmente me enferma el son de la Yenka del Banco Central Europeo, que tan pronto hace bailar a la prima rebosante de alegría, como la sume en la depresión porque nadie le ofrece salir a la pista... Me estomaga tanto sí pero no, tanto mucho te quiero, perrito, pero pan poquito.
En fin, el Gobierno, para disgusto de todos, pero porque no queda otra, nos sube los impuestos, nos aprieta las clavijas, intenta imponer la disciplina fiscal (fundamental, nos guste o no) contra viento, marea, y autonosuyas. Muchos ciudadanos sufrimos la situación y asuminos, muy a nuestro pesar, los sacrificios como un esfuerzo patriótico (sí, patriótico, no pasa nada). Me parece que nuestros vecinos europeos, sobre todos los que vivien en los pisos de arriba, deberían  pensar que si a falta de harina todo se vuelve mohína, la llantina, el pataleo y la penuria de los pisos de abajo les acabará afectando a ellos. Además, cuando los allegados están en dificultades habrá que echar una mano, digo yo, sobre todo si después de reñirles por manirrotos están cuadrando las cuentas.
En fin, estoy convencido de que saldremos de esta, no nos quedará otra. Pero todo será más fácil si la señora Merkel, el señor Draghi y demás compañeros mártires se bailan un agarrao y se dejan de tanto izquierda, izquierda, derecha, derecha, delante, detrás, un, dos, tres. Qué quieren que les diga.

Tan solo nos quedan 109 años

Bueno, sigo tirando de archivo. ¿Se acuerdan de la polémica por la autovía Vía de la Plata? Sí, la que anunció Aznar en su visita a Zafra a finales de septiembre de 1996, después de años en los que se habló mucho y no se hizo nada. Pues, de inmediato, el PSOE salió al ataque y a cada momento se pronunciaba sobre la irrealidad de la promesa. Viví aquellos momentos muy de cerca, y en alguna aparición en prensa defendí la realidad del proyecto. Me prometí a mí mismo (y no lo cumplí) que me haría una foto con las máquinas cuando empezaran las obras. En fin, lo importante es que, como anunciaba el 9 de octubre de 1996 en ABC el consejero Corominas, sólo nos quedan 109 años para ir por autovía a Sevilla, o a Mérida, o a Plasencia, Cáceres, Salamanca, León, Gijón... ¿Qué son 109 años comparados con el océano inmenso de la demagogia?

El ministro no recibe (recortes de antaño)

Los más jóvenes no recuerdan algunas cosas, por eso, al darme de bruces con este recorte (de prensa), me apresuro a ponerlo aquí. Apareció en el periódico "Extremadura", el 25 de marzo del muy mágico año de 1992. Hace 20 años, casi nada. Fíjense, una marcha de mineros, manifestación en defensa de los puestos de trabajo, un ministro (del PSOE, oiga) que no recibe... Que yo sepa, entonces ningún senador exhibió una lámpara de minero en la Cámara, ni ningún presidente regional socialista brindó  su paga extraordinaria de Navidad para los mineros... ¡Ay, ay, ay, que entonces no estaba Rajoy para recortar...!

El señor de Sipán

En mayo me di un garbeo por la playa, costumbre que ya mantengo desde hace lustro y medio, más o menos. Aproveché la cercanía de Cádiz para hacer un recorrido por los lugares relacionados con la Constitución de 1812, tan de moda por su bicentenario. Qué bien, por cierto, tienen señalizado en la Tacita de Plata el recorrido: según la ruta que se desee seguir, sólo hay que guiarse por unas líneas de colores pintadas sobre pavimento y aceras. Sigan su curso, que no se pierden, oigan.
 No les hablaré sobre la Constitución, aunque quien quiera leer alguna opinión de este librepensador sobre ella, puede consultar lo que publiqué en "Papeles del Foro". Les diré que tras darme un pequeño festín, adecuado a la época de economías en la que vivimos, en el que tuvieron lugar destacado unas tortitas de camarones, hice un paseo para rebajar la comida y me topé con la antigua cárcel, ahora llamada Casa de Iberoamérica. Exponen allí, hasta el 10 de septiembre, una muestra de tesoros preincaicos procedentes de las excavaciones peruanas, entre los que destacan algunos del famoso señor de Sipán. Les recomiendo que hagan un hueco en sus excursiones conmemorativas de La Pepa, y dediquen un rato a visitar la muestra, que fue inaugurada por S. M. la Reina en marzo.


Diversos objetos cerámicos. Fotografía de J. C. Fernández



Me permitirán que, tras esta sugerencia, les diga que hacía algún tiempo que tenía pensado recomendarles la visita, pero por fas o por nefás lo olvidé. Me viene a las mientes hacerlo hoy, a raíz de un comentario que me pone un amable lector colombiano en una entrada anterior. Le agradezco a este amigo de más allá del Océano su atención. Hoy, con la cosa esta del Internet, los mares no son sino charquitos, no hacen falta carabelas ni naos para cruzar continentes, y la comunicación, tan necesaria siempre, adquiere maneras un tanto mágicas. De modo que, al hilo del mensaje de este lector trasoceánico, me ha venido a las mientes hablarles de la exposición que tanto me gustó. Dobles gracias al lector, por su amabilidad y por recordarme, aunque involuntariamente,  de paso que quería hablarles del señor de Sipán.

Ea, ustedes lo pasen bien, que gane hoy Alemania, y en la final los teutones, de manos de los hispanos, inclitas razas ubérrimas, muerdan, dicho sea con todo cariño, el polvo. Mejor dicho, el césped. Si lo desean, puden buscar metáforas en esto último. Con Dios, me voy, que me estoy enrollando y paso con pasmosa facilidad del coro al caño. Serán las calores.

Busquen y ocupen esa pava

Las calicatas de la historia, aunque las hagan atrevidos aficionados como el que les escribe, deparan innumerables momentos de regocijo, bien es cierto que entre muchos más de espanto. Hoy les traigo un curioso ejemplo: en Alburquerque, el juez comarcal manda a las "autoridades civiles y militares y a los agentes de la Policía judicial, para que procedan a la busca y ocupación de una pava color marrón oscuro, de cuatro kilogramos aproximadamente de peso, sustraída (...)." Asimismo, emplaza a quien o quienes perpetraron la tropelía para que comparezcan ante el juzgado para responder de su falta.
Esto aparece publicado en el Boletín Oficial de la Provincia, a principios de 1960, y son muchísimos los ejemplos de requerimientos similares; bastantes otros recogen la existencia de reses mostrencas (algún ejemplo ya les puse aquí en su día). Puede parecernos gracioso que todo un boletín se ocupe de insertar anuncios de esta especie. Y, disquisiciones legales aparte, encuentro una sola explicación: una pava, o un cochino, o un borrego, suponían mucho para sus dueños en tiempos no muy boyantes. Por eso, si hay que denunciar se denuncia, y se remueve Roma con Santiago para dar con la pava.

¡Qué chulos, estos llanitos!

Vaya si saben pisar callos estos súbditos de la Gran Bretaña asentados en la roca de Tarik. Qué chula les ha quedado la proyección, en la cara del peñón que sólo se ve desde La Línea, de una postal patriótica. Anda, anda, buen jubileo tenga S. M., y que lo disfruten los que viven en la colonia.

Bueno, yo propongo una idea, tan chula y tan diplomática como la de los llanitos. A saber: como los ocupantes le hacen una higa al derecho, al revés y a todo cuanto se les pone por delante e invaden terreno español sin mesura con aeropuertos, con nuevos terrenos ganados al mar y con cuanto pueda verdeguear, propongo que en La Línea de la Concepción se emplace un gigantesco ingenio que proyecte sobre la precitada cara de la roca -no sobre los caras de la roca, oigan- la bandera de España, flameante, mientras  desde embarcaciones sitas en aguas jurisdiccionales españolas se emiten, con watios a mogollón, los acordes del himno nacional. A ver si el alcalde de Gibraltar espabila un poco.

Otrosí digo: que se emplecen gigantescos cañones -calma, sigan leyendo, olvídense de tambores bélicos- de esos que se usan en las finales de fútbol para sembrar de papelitos brillantes de colores el césped, si bien adaptados para emitir toneladas de banderitas españolas hacia la roca.

En fin, se abre concurso de ideas para ver cómo amolar a estos individuos tan suyos, sin violar las fronteras coloniales, oigan, que nosotros somos fetén y no nos metemos en casa de nadie. Aunque esa casa sea nuestra, y los inquilinos unos aprovechaos, ¿no?

Ea, good evening tengáis ustedes. (Qué bonito debe de quedar esto pronunciado con el acento andaluz de la gente del Peñón).

569.400

Me preguntan hoy en la tertulia de la radio sobre el porqué del fracaso de las campañas de concienciación antitabaco. Y contesto que porque el fumar es un placer, lo que pasa es que mata. Pero como también es un vicio y engancha, la gente mira para otro lado cuando en las cajetillas insertan imágenes desagradables o lemas disuasorios. Y, además, tiene algo de "cultural": ¿recuerdan los anuncios del cowboy de Marlboro? El padre prefecto, en San José, nos advertía contra eso de que fumar era cosa de hombres: también lo hacían bastantes mujeres. Y me parece que ahora son muchísimas más.
Creo que el dejar de fumar sólo es posible si uno se lo plantea rigurosamente, al margen de campañas y consejos, que me malicio funcionan poco. Un servidor dejó el tabaco hace 26 años. Fue de la noche a la mañana: me ordené no fumar, punto.
Para ilustrar la cosa, se me ha ocurrido hacer unas cuentas sencillas. Fíjense, fumaba tres cajetillas de Ducados diarias cuando abandoné, en buena hora, el vicio. Vean:

26 años x 365 días x 3 cajetillas = 28.470 cajetillas
28.470 cajetillas x 20 cigarrillos = 569.400 cigarrillos.
Si fumar un cigarrillo ocupa cinco minutos, tenemos que:
569.400 cigarrillos x 5 minutos: 2.847.000 minutos, es decir, 47.450 horas, o bien 1.977 días, es decir ¡5,4 años sin parar de echar humo, sin comer, sin dormir... sólo fumar!
Y, si se atreven, traduzcan a euros: 28.470 cajetillas. Pongamos un precio medio en estos 26 años de 1,5 euros= 42.705 euros.

Dicho esto, creo que -sin que sirva de precedente- debo alabar al anterior Gobierno, cuando prohibió el consumo de tabaco en lugares públicos. Eso sí, metiendo la pata y haciendo gastar inútilmente un dinero a los hosteleros, con los vaivenes conocidos: zonas reservadas, mamparas, separaciones, etc, que después no sirvieron para nada.

Ea, dejen de fumar, ya verán cómo se alegran.

De pitos y otras lindezas

Les confieso que he dejado pasar algo de tiempo antes de darle al qwerty, porque es mejor dejar que la indignación sedimente, así las vehemencias quedan diluidas y el trago se pasa mejor. Pero no por eso voy a dejar de manifestar aquí mi opinión sobre los desagradables y estúpidos incidentes del partido del otro día, el de la final de la Copa del Rey.
Empezaré por decirles que me preguntaban en la radio si los clubes deberían pagar, como parece que proponía el Ministerio del Interior, los gastos derivados de la seguridad extraordinaria con motivo de eventos tan comprometidos como el del otro día. Contesté que el fútbol es un gran negocio, por lo cual debe afrontar tantos gastos de seguridad privada como fueren necesarios para garantizar el orden en los estadios. Y si han de asumir otros, pues que los asuman, digo yo. Añadía que el fútbol, también, es un fenomenal escaparate, a través del que no dejan de asomarse cada vez que pueden quienes desean tocar las pelotas, no precisamente en el césped.
Dicho esto como preámbulo, opino que:

1.- Si a los señores hinchas del Barcelona y del Bilbao no les gustan los símbolos españoles, ¿por qué se parten el pecho para ver a sus equipos participar en una competición tan española como la Copa de S. M. el Rey? A mayor abundamiento, ¿por qué demonios disfrutan cuando juegan la liga? ¿Por qué no exigen a sus directivos que abandonen tan rancias competiciones españolas? A ver, un, dos, tres, responda otra vez:: porque les gusta el fútbol, porque no es lo mismo jugar con el Real Madrid que con el Éibar, por decir algo, ¿Verdad? ¡Ah, que no se me olvide! Si durante la liga llevan el emblema de la Real (Real, ¿eh?) Federación Española de Fútbol, y no se quejan, que durante la competición de la Copa del Rey lleven un emblema adecuado.

2.- ¿Dónde andan los jugadores de esos clubes, a los que se les hace hace la boca agua cuando los llaman para jugar con la selección española (eso, selección española, por mucho que disimulen con la tontería esa de "la Roja"? ¿Qué hacen que no salen, de la mano de sus directivos, a apaciguar a sus forofos y a pedirles tranquilidad y respeto?

3.- Libertad de expresión no significa injuria, insulto, agresión verbal. En nuestro Ordenamiento no existen derechos absolutos. Fíjense, ni siquiera el derecho a la vida, que puede ser enervado con la aplicación de la pena de muerte en tiempos de guerra, según lo que dispongan las leyes penales militares. Así lo dice la Constitución, oigan. Y del aborto, no les digo nada: ya saben todos tienen derecho a la vida, reza el mismo texto. Todos los derechos tienen límite, y los símbolos nacionales son algunos de ellos.

4.- Supuesto lo anterior, aún debería quedar la educación. ¿Se abuchea a quien te invita a su casa, a quién te va a entregar un galardón, a quien organiza todo para tu lucimiento?

5.- ¿Ayuda a la imagen de eso que se proclama de la llamada marca España?  ¿Ocurren estas cosas en países serios?

6.- ¿Qué hemos hecho para merecernos a tantos hipócritas melífluos que, agarrados a la tabla de salvación de lo políticamente correcto, parece que nunca han roto un plato mientras, por lo bajini, jalean a los energúmenos? Me refiero a los políticos que, tan suaves ellos con algunas cosas del manual del perfecto progre, son causa eficiente de tanta majadería.

7- Oigan, si a esos señores no les gusta ser españoles, allá ellos. Pero si pitan al himno -a mi himno, al de mi vecino, al de usted, al de muchos de Burgos, o de Bilbao, ¿por qué no?- me pitan a mí, porque los símbolos nos representan a todos. ¿Sería predicable que, a la recíproca, quienes no creen en el Estado de las Autonomías, y adelanto que no es mi caso, se permitiesen vilipendiar la simbología institucional de Cataluña, el País Vasco, Murcia o Extremadura? ¿Dirían que les ampara la libertad de expresión o, más sencillamente, los correrían a gorrazos?

8.- Y digo yo que si la afición tira bengalas sancionan al club, ¿por qué no se puede hacer lo mismo con quienes insultan?

Doy por descontado que todo cuanto pongo aquí es la opinión de un facha recalcitrante. Claro. Como pido respeto a los símbolos, educación y sentido común, pues eso. Un facha. Pues a quienes tal cosa piensen, vayan a tomar viento fresco. O, si lo prefieren, a soplar pitos. Amén.

Conferencia del Foro Zafrense

El lunes 21, a las 21 horas, en el hotel Huerta Honda, el Foro Zafrense celebrará su 15ª conferencia. La impartirá la periodista Pilar Cernuda, y el tema será "la clase política, a examen". Están, como siempre, invitados.

Planta fotovoltaica en Usagre

En la tertulia de ayer, jueves, de Canal Extremadura Radio, me preguntan mi opinión sobre la planta fotovoltaica que se va a construir en Usagre, que generará un buen número de puestos de trabajo durante su construcción y mantendrá -me parece- unos cien durante su explotación. Pues creo que es una magnífica inversión, y hay que felicitar al pueblo de Usagre, que seguro que verá favorecida su economía local. Y, por añadidura, se verá beneficiada la economía comarcal y regional. Es bueno que se hagan inversiones industriales en Extremadura, que éstas requieran de mano de obra cualificada, que enjuguen el déficit laboral de nuestra tierra.
En este momento hago una digresión: es una pena que el proyecto industrial más importante que jamás se haya planteado en Extremadura pueda quedar en agua de borrajas. Me refiero, ya lo habrán intuido, a la refinería del grupo Gallardo: su capacidad de generación de plusvalías, su necesidad de mano de obra en cantidades no fácilmente vistas en otros proyectos, la convertían en esperanza económica inmediata. Ahora todo está en el aire.
Fin de la digresión. Me alegro mucho por Usagre. Ojalá vengan otras inversiones similares. Pero también es necesario que nos refiramos al debate energético. Creo que es muy necesaria una mayor presencia de la energía nuclear en España. El coste es muy inferior al de las llamadas energías renovables, y la dependencia energética de España del exterior se vería así paliada. Si despojamos al debate de demagogias y consignas, creo que se puede llegar a conclusiones interesantes.

Tertulia de hoy

El problema de abarcar mucho, como bien dice el refrán, es que se aprieta poco. Y si se pretende ir contra el dicho, lo más probable es que acabe uno de los nervios. De modo que me doy de bruces con la penosa realidad de que hace dos meses y medio que no les pongo nada a mis lectores en el blog, cosa que me malicio que en nada les aflige, aunque a mí me desazona el no escribirles aquí alguna cosilla de cuando en cuando, debido a habérseme juntado cosas del CIT, del FORO y de otros menesteres. Aprovecharé que me he metido en otro charco (me llaman de Canal Extremadura Radio para participar en una mini-tertulia los jueves a las 20,30 y evidentemente acepto, ya saben que mi osadía no conoce límites), para plasmarles aquí algunas de las cosas que he dicho en el espacio referido. Quizá esta sea buena razón seguir en contacto con ustedes, amables lectores. La verdad, echaba de menos este invento del blog. Y, si entre semana, se me ocurren otras cosas, haré un esfuerzo para seguir rellenando páginas.

En fin, al grano. Entre las cosas por las que me preguntan hoy está la cuestión de si la estabilidad laboral de que gozamos los funcionarios (léase todo tipo de empleados públicos) justifica los sacrificios que se nos imponen.
Mi respuesta:
1.- Los empleados públicos estamos muy a mano (ergo, somos cash inmediata). De modo que, en los casi 27 años que llevo en la Administración, recuerdo -espero no errar- cuatro congelaciones salariales, más la reducción del Gobierno Zapatero.
2.- Es injustificable el argumento de la correlatividad entre estabilidad y medidas salariales adversas (Jesús, qué bien me ha quedado esto último, qué políticamente correcto). En primer lugar, porque la estabilidad laboral hay que predicarla no sólo para los trabajadores públicos, sino también para los del sector privado. Segundo, porque nuestro puesto lo hemos ganado por oposición, no se nos ha dado en ninguna tómbola. Tercero, porque la estabilidad no es sino la garantía de la profesionalidad y neutralidad. No creo que tengamos que volver a los tiempos de la Restauración, con los cesantes buscando angustiados un carguito (Galdós describe magistralmente aquéllos tiempos y usos), porque cuando ganaban los del partido A, los del B iban a la calle, y viceversa.
3.- Serían más comprensibles y explicables las medidas adoptadas si los políticos ajustasen aún más sus emolumentos. No es lo mismo que un alto cargo que gana 5.000 euros al mes se reduzca un 10%, que a un trabajador que gana 900 (que los hay en la Administración, oiga) le disminuyan el 5%. Además, las Administraciones públicas deben ajustarse el cinturón varios agujeros más, disminuyendo el gasto corriente todo lo que puedan.
5.- Doy por bueno otro sacrificio, si las medidas sirven para salir del agujero en que nos encontramos, y miro el futuro con esperanza, aunque ustedes comprenderán que con un pésimo humor, por cuenta de la enorme pérdida de poder adquisitivo que llevamos acumulada a lo largo de lustros.

Aunque no lo dije en el programa, me parece que sería oportuno que se planteara una reducción de diputados (nacionales, autonómicos, provinciales), senadores, concejales... No se trata de desmochar el sistema democrático, pero en nada sufre la representación si en vez de 350 diputados hay 300, etcétera, etcétera. Eso sí, se plantea un problema grave para los aspirantes a esos puestos. Mucho me temo que de lo propuesto, nada de nada.

En fin, espero que mi retorno a esta página no les resulte demasiado pesado. Vale.

¡¡¡Detenidos por la reforma!!!

El descansado lector ojea los sitios de Internet para ver cómo anda el mundo. Hay de todo, siempre hay de todo, con mayor peso de las malas noticias. Quizá porque las buenas no lo son tanto. En fin, me doy de bruces con un titular que aparece en el portal "Terra": "Detenidos por la reforma". Ilustra el texto una fotografía en la que si uno coloca sobre ella el cursor, se añade: "Primeros detenidos por la reforma". Ahí es nada.
Es decir, ya está aquí el Gobierno facha deteniendo a pobres manifestantes. Los detienen por estar en contra de la reforma laboral que propugna el Gobierno. Y, a mayor abundamiento, son los primeros, oiga. Que vendrán muchos más, ¡pues qué se pensaban ustedes! No los detienen por manifestarse con tal amabilidad y respeto que uno de los protestantes y 8 policías han resultado heridos, no. Los han detenido por demócratas de toda la vida. Como al pobre de Garzón, que lo juzgan por investigar el franquismo, no por presunto prevaricador. Claro, como los tribunales son todos unos fascistas... Fíjense, lo han condenado por unanimidad en el Tribunal Supremo, sin ningún voto particular, en otra causa por prevaricación. Fascismo puro y duro. ¡Vaya con los jueces!
Oiga, ¿y Camps? Más fascismo, qué coño pinta sin ser condenado. Pero, escuche, ha sido un jurado popular el que ha emitido el fallo. Claro, como es en la Comunidad de Valencia, y ahí gana el PP, estadísticamente tiene que quedar absuelto. ¡Ah, qué bien! Entonces, querido amigo, para formar los jurados, o para dar posesión de sus cargos a los jueces, hay que hacer una criba política, de tal modo que tras cada proceso electoral haya proporcionalidad... No, hombre. no, eso tampoco. Entiendo, entiendo, la única solución válida es que todos los jueces sean claramente de izquierdas.
En fin, el lenguaje bien utilizado sirve para muchas cosas: por ejemplo, para la agitación y propaganda, una de las aplicaciones que algunas izquierdas utilizan con maestría induscutible. Si me encuentro con ánimos, quizá vuelva a traerles aquí algunos ejemplos más del lenguaje periodístico tendencioso.
Nota bene: no hace falta que me pongan que también hay titulares impresentables en medios de la derecha o afines. Pues claro. Pero yo hablo de los de izquierda porque me da la gana. Y si un día me apetece poner alguno de los otros aquí, pues lo pongo, no faltaría más.
Ea, pasen ustedes un buen sábado.

Dickens, 200 años

Hoy se cumplen 200 años del nacimiento del genial Dickens. Como no valgo para la crítica literaria (ni para otras miles de cosas), me limitaré a transcribir aquí un párrafo de su David Copperfield, de no poca enjundia. Valga como mi humilde homenaje a un autor que descubrí tarde, y que me ha hecho disfrutar de deliciosas horas de lectura.

"Pero cuando la sociedad [...] es el nombre que reciben unos caballeros y unas damas tan superficiales, y cuando su educación no es más que una declarada indiferencia a todo cuanto significa progreso o retroceso del ser humano, creo que nos hemos perdido en el desierto del Sáhara, y lo mejor que podemos hacer es salir de él."

Me aburro



Hace algunos meses les ponía aquí que había seguido por televisión un pleno del Ayuntamiento de Zafra, y que en el interesante apartado de ruegos y preguntas se acumulaban las unas y las otras, cosa que me parecía poco adecuada, y que en su día criticamos al anterior Gobierno municipal. Ayer, por casualidad, y mientras zapeaba, encuentro que televisan la que supongo será la última sesión celebrada por el Ayuntamiento Pleno. Se anunciaba el punto -no recuerdo exactamente su tenor literal- referido a otras cuestiones urgentes: no hubo nada, por consiguiente de inmediato se pasa al apartado de ruegos y preguntas, en el que vuelven a repetirse dos tracas de monólogos. Sólo aguanté parte de la primera, porque me aburrí como una ostra. Insisto en que para el ciudadano debe de resultar más interesante que se responda intervención a intervención. Lo otro es un gran tostón, dicho sea con todos los respetos. Supongo que como yo habrá muchos. Y si un servidor, aficionado a la política, se aburre, imagínense quienes no tienen particular fervor por esa ocupación.

Tal vez me equivoque, pero sostengo que ese modo de enfocar los ruegos y preguntas desincentiva el interés ciudadano. No quiero ni pensar que se pretenda tal cosa. Quí lo sa.

Centro de Iniciativas Turísticas

Junta Directiva. Fotografïa: J. Víctor Pavón, "Hoy", 11-1-2012

Empezamos el año con otra ocupación en el ámbito de la sociedad civil: acabo de ser elegido presidente del Centro de Iniciativas Turísticas de Zafra como sucesor de Jesús Loredo, que tan buen trabajo ha hecho durante los últimos once años. Haremos lo que podamos.

Lo que me ha llamado poderosamente la atención es que varias personas, de paso que me felicitaban, me manifestaban su convencimiento de que el CIT es algún tipo de organismo público. ¡Claro, como ahora están los míos, ya tengo un cargo! Pues no, miren por donde... El Centro de Iniciativas Turísticas es una asociación absolutamente privada, como cualquiera otra de las que hay en Zafra. Eso sí, sus fines son concomitantes en buena medida con los de la promoción turística en el ámbito de las Administraciones públicas. Pero se trabaja desde la más absoluta independencia. E intentaremos hacerlo también con la mayor colaboración con aquéllas. Es lo procedente.

Ea, ustedes lo pasen bien, y feliz año.

Feliz Navidad

Feliz Navidad y próspero año 2012

La adoración de los pastores (Tabla central del Tríptico Portinari, 1476-1478) - Hugo van der Goes 

Galería Uffizi - Florencia

La hora de Rajoy

El pueblo ha hablado, y lo ha hecho de una manera contundente. Ahora queda que el Partido Popular administre la victoria en beneficio de todos los Españoles. Toca ser serios en la gestión de la cosa pública y olvidar pronto la euforia, lógica en una noche como la de hoy, para ponerse manos a la obra.
Como ustedes saben del pie que cojeo, comprenderán mi alegría. Y, además, me permitirán que mi entusiasmo sea doble: por la victoria, y porque Rajoy, a mi juicio de un modo acertado, ha conseguido ofrecerse a los españoles como líder del cambio, y estos le han creído, pese a los ataques, no pocas veces virulentos, que ha sufrido por parte de una derecha algo más escorada a estribor de lo necesario, y de una izquierda que le negó durante no poco tiempo el pal y la sal.
Recuerdo ahora una entrada que puse aquí en 2008, tras el congreso del PP en Valencia, y que a continuación les subrayo: http://juancfernandez.blogspot.com/2008/06/el-manifiesto-de-los-persas.html
Enhorabuena sincera a los candidatos que nos representarán. Se abre un tiempo de esperanza. Ojalá que el cambio dé el resultado que todos esperamos. Mi celebración será como ha sido mi participación en la campaña, sólo doméstica. Pero no saben bien cuánto me alegro.

Conferencia del Foro

Ya lo saben, como siempre están ustedes invitados a esta conferencia, que versará sobre un tema de actualidad rabiosa.

Ruegos y preguntas

Ha transcurrido no poco tiempo desde que vi el último pleno del Ayuntamiento de Zafra por televisión. Hoy, mientras zapeo por los canales que puedo sintonizar en casa, me topo con la retransmisión del último, celebrado el pasado lunes. Llego justo en el inicio de los ruegos y preguntas, sección que, bien aprovechada, es un magnífico instrumento para el control político del Gobierno local. De paso, los ciudadanos de a pie pueden comprobar cómo funcionan gobernantes y opositores.
Los ruegos y preguntas son, ciertamente, incómodos a quien gobierna. Pero cuando uno sabe de qué va su trabajo, tiene claras las ideas, y se esfuerza un poco en su labor, no hay ninguna pregunta que deba incomodar, máxime cuando el repertorio de respuestas queda al albedrío del preguntado.
Quizá por esa incomodidad, el anterior Gobierno exigió que las preguntas de la oposición se encadenaran una tras otra, viniendo las respuestas también de seguido. ¿Qué se consigue con esto? Uno, aburrir al respetable, que cuando escucha la última pregunta ha olvidado qué cuestiones ponía sobre la mesa el primer interviniente. Dos, rebajar de categoría al punto del orden del día que debería ser uno de los estelares, al dejar que fluyan las preguntas sin contestar de modo individualizado. Tres, facilitar que los aguijones de la oposición hagan menos daño. En definitiva, me parece poco adecuado el hacer recitar todas las preguntas y contestar con una letanía de respuestas, en una estrategia impresentable para salir del paso, y si es posible para estar menos tiempo en el salón de Plenos. El político bragado no tiene por qué ahuyentarse de los ruegos, las preguntas y las interpelaciones.
El caso es que me sorprende ver cómo hoy se ha seguido la misma fórmula que se criticaba a los socialistas. Recuerdo perfectamente que, cuando un servidor aún permanecía en la Corporación, era constante la crítica popular por este motivo. Supongo que en el último mandato, ocurrió lo mismo. Por una cuestión de coherencia, digo yo.
De modo que, según espero, esto no ha sido más que un seguir una costumbre, una rutina, un descuido. Estoy absolutamente convencido de que en el próximo pleno el grupo popular -que sin duda tiene capacidad sobrada para contestar a cuanto se pregunte a cada uno de sus miembros- cambiará esta fea práctica y sabrá dar respuesta individualizada, clara, tanto para los concejales interpelantes como para los ciudadanos que siguen las sesiones por la televisión. ¿Verdad? Seguro que sí.

¿Un brumoso "homo videns"?

Asisto ayer, atendiendo a la amable invitación que recibo del Ayuntamiento, a una exposición que titulan "Lugares de la e-lectura" y que está acogida en las instalaciones de la Biblioteca municipal. Unos paneles con excelentes fotografías, creo -si no he entendido mal, cosa que no descarto- que pretenden convencernos de que todo el despliegue sensorial que acompaña al acto de la lectura también es posible utilizando el libro electrónico. Puede ser. Yo no acabo de convencerme; sigo disfrutando con el libro de siempre, en el que subrayo, o anoto al margen. El libro de papel se me puede caer al suelo en el excelso momento de la cabezada, cuando el sopor -fruto de la lectura o del cansancio- te envuelve y te vence silentemente, sin que sufra daño grave. Peor debe ser, digo yo, que caiga al suelo el cacharrito electrónico y se rompa, o que te golpee en la crisma... Aunque, bien pensado, algún golpe contundente he recibido por culpa del embriagador sueño y de volúmenes magnos por peso y por tamaño.
En fin, casualidades de la vida, hojeo y ojeo el ejemplar de ayer de ABC, que curiosa y felizmente hace el número 35.000 (sea enhorabuena y por muchos años), y me topo con dos artículos, uno de Fernando Iwasaki y otro de Juan Manuel de Prada. Les transcribo un par de párrafos del primero, que da en titular QDAMS N L'KFTRÍA?

"Por otro lado, la idea de que la gente consumirá más arte, literatura y conocimiento gracias a la hegemonía de las pantallas sobre el papel se me antoja una candidez. ¿Por qué quienes no leen libros de papel sí tendrían que leer libros electrónicos? En realidad, quienes ya leen novelas impresas las seguiran leyendo en ediciones digitales y quienes sólo leen prensa deportiva o revistas del corazón las seguirán consumiendo en tabletas. Si ni siquiera el hábito hace al monje, parece mentira que nos quieran hacer creer que el e-reader hará el hábito".
"Los viejos relojes medievales siguen marcando las horas con perseverancia de bolero y a nadie se le ha ocurrido dinamitar las tores de las viejas iglesias para sustituirlas por gigantescos ingenios multimedia que den la hora, el tiempo y las noticias, porque las campanas medievales son para que las disfrutemos todos y los relojes digitales para que los disfrute cada uno".

A ver qué dice Juan Manuel de Prada. Me temo que continúa el escepticismo.

"El periodismo impreso afronta, en esta época en que los agoreros anuncian la muerte del papel, la tentación de sustituir a su destinatario natural, el lector de periódicos, por un brumoso homo videns que se nutre de información a través de la pantalla. Es una tentación suicida; y un empeño contra natura, además (...)"·

En fin, un servidor sigue con el papel. Eso de tener mil o dos mil libros en un chisme debe ser horroroso. Lectura tras lectura sin cambiar el continente, sin mudar de encuadernación, de peso, de tacto del papel, sin disfutar de portadas, contraportadas, sin poder señalar entre las páginas con una tarjeta en la que uno anota palabras desconocidas, frases que llaman la atención, ideas que merece la pena recordar... ¡Qué aburrido, Señor! Eso se me hace muy cuesta arriba. Ustedes lo pasen bien.

¡Anda, si han pasado 28 años!

Cosas de la memoria. Sin ningún motivo me viene a las mientes que, un día de septiembre de 1983, cumplí con mis trece meses y pico de mili y salí, con "la blanca" en la mano, por la puerta de la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales, de Jaca (no se me alteren, mis operaciones especiales no pasaban de hacer la nómina de la Escuela, desde la oficina). De modo que han transcurrido cerca de treinta años. Casi nada. Ahora, después de tanto tiempo, queda el contar batallitas y dar rienda suelta a las carcajadas con las innumerables anécdotas que todos los que pasamos por el trance de servir a la patria podemos contar durante horas.
Lo que pasa es que a los mozos de ahora esto de la mili les suena a chino, desde que aquel presidente con bigote decidió acabar con las levas obligatorias, cosa que, por cierto, vendieron poco: si hubiesen sido los de enfrente, el aparato de propaganda no habría dejado de tronar. Además, parece que todo lo militar suena a cosa carca, risible, antigua... Ahora, los ejércitos están para ayudar, qué coño es eso de la guerra. Se va a misiones de paz, nada de cuerpos expedicionarios que pegan tiros por ahí por cuestiones de seguridad o estrategia geopolítica, qué cosa más cutre.
En fin, a muchos les vendría de perlas año y pico de cuartel (advertencia para los comentarios recriminatorios: como yo piensan muchos, tan de derechas o tan de izquierdas como pueda ser usted, así que ahórrese la molestia de quejarse). Y, mientras, como consecuencia de la crisis, hay tortas por apuntarse al Ejército.
Bueno, queden con Dios y reciban un saludo de uno de la fiel infantería, ya en la licencia absoluta.

Alta traición para nuestros bosques

"La montaña mágica", de Thomas Mann, es una novela apabullante, no sólo por su extensión, casi mil cincuenta páginas en la edición que tengo en casa, sino por el despliegue de erudición que, en diálogos a veces inverosímiles y en pasajes que llegan a convertirse en exasperantes para el profano, hacen de esta obra una pequeña enciclopedia en la que se trata sobre la vida, la muerte, el amor, la enfermedad... Son especialmente remarcables los duelos dialécticos entre el librepensador y masón Settembrini y el jesuita judeoconverso Naphta, duelos que acaban rebasando lo meramente intelectual para llegar al campo del honor real, físico... La mayor parte de la acción novelesca se sitúa entre los muros de un sanatorio de alta montaña para tuberculosos, donde los internos tienen que hacer de lado al aburrimiento, a veces a base de cometer auténticos disparates. Un novelón, en fin, que me costó trabajo leer, pero magníficamente escrito, y del que he podido extraer un buen puñado de notas. Animado por haber superado -siquiera someramente- esta prueba, me propongo reintentar leer a Proust, del que dejé a medias su "Por el camino de Swann", primera de las entregas de la heptalogía "En busca del tiempo perdido". Abandoné la lectura, también apabullado por el preciosismo de su prosa. De puro bien escrita, la novela me anonadó y no pude seguir.
Bueno, digresiones aparte, me llamó la atención en "La montaña mágica" la elucubración de uno de los personajes, un escultor tísico, que filosofaba sobre lo necesario de racionalizar el uso del papel del periódico. Fíjense, la novela se publicó en 1924 y la acción se desarrolla en los años previos a la Primera Guerra Mundial. Es decir, que la cosa del reciclaje del papel no es algo reciente. Les transcribo una frase espigada en el pasaje:

"[...] el inconsciente desperdicio y destrucción de todo ese papel de periódico que la gente ignorante echa a las cloacas o al fuego representa una alta traición para nuestros bosques, para la economía nacional [...]"

Como ven, no hay nada nuevo bajo el sol.

Zafrense en el Congreso de los Diputados

Me alegra muy especialmente que Teresa Angulo figure en las papeletas de las elecciones del 20N, en la cabeza de los representantes por Badajoz y por el Partido Popular. Creo que, aunque probablemente hubiese desarrollado mejor sus capacidades políticas en Extremadura, en altos niveles del Gobierno autonómico, también en Madrid puede destacar. Le deseo suerte, acierto y presencia de ánimo para no dejarse absorber por las mullidas alfombras y preservar intacta su valía política en un ambiente en el que la masa lo es todo.
No es la primera vez que Teresa forma parte de las listas del Congreso. Ya lo hizo hace algunos años, no en primera línea. Quizá recuerde, a mí me satisface recordarlo, que -entonces un servidor era alguien- me llamaron de la presidencia provincial para preguntarme qué me parecería que Teresa fuese en la candidatura. Les indiqué que me parecía una decisión oportunísima y, de inmediato, la llamé y la animé para que diese el paso. Y lo dio.
En otra ocasión, fui testigo de su nombramiento, en un Congreso nacional del Partido Popular, como miembro de la Junta Directiva Nacional. Creo que fui el primero de Zafra en felicitarla -o muy de los primeros, yo estaba allí- y transmití de inmediato la noticia a nuestros entonces compañeros de partido.
En fin, estos son gratos recuerdos de otros tiempos. Luego hubo momentos nada agradables, por nuestra pugna por la presidencia local, tras la cual decidí abandonar la política, promesa que cumplí y que los que me conocen sabe que estoy dispuesto a seguir cumpliendo, a pesar de presiones, asechanzas, maledicencias y tonterías, salvo que, mutatis mutandis y con mucho tiempo de por medio, alguien se acuerde de mí y me coja en una hora tonta, cosa que, a medida que pasan los años, se hace muy difícil dado mi gusto por la vida tranquila -aunque comprometida, a mi modo-. De modo que prefiero que me ignoren.
En fin, Teresa cuenta con mi apoyo moral, si es que sirve para algo. Le reconozco, además, como muy meritoria, su trayectoria: siempre ha estado en el Partido, desde que era una niña, ayudando a su padre, el malogrado Juan Angulo, haciendo de todo. Siempre. No se ha incorporado al ruedo político de modo oportunista, ni nunca ha sido de los que reniegan de todo lo que tenga que ver con ese arte y después suben prestos al carro, por lo que nunca ha tenido que sufrir la afrenta de aparecer ante los ojos de nadie como aprovechada. Además, tiene las espaldas cubiertas, con un vida profesional a la que, si lo desea, puede volver cuando quiera.
Termino.  En otros tiempos me habrían visto ustedes por ahí pegando carteles y dando mítines. Hoy mi apoyo sólo puede ser simbólico: ya saben, no oculto nada, de qué pie cojeo; deseo el cambio y me parece que nuestra candidata local puede ser una buena pieza de ese mecanismo que será imprescindible para sostener al nuevo gobierno. No sé si este apoyo, tan tenue, tan poco vistoso, sirve para algo; por lo demás poco importa, porque un servidor sólo es un humilde librepensador, me desgañite o no. Que Dios reparta suerte. Seguiré todo con interés desde mi casa. Ustedes lo pasen bien.

PD: Por si sirve de algo, sugiero que en el sitio de Internet del PP de Zafra se dé el adecuado protagonismo a la noticia de Teresa. Cuando escribo esto nada figura. Ya han pasado meses de las elecciones y parece que no se actualiza lo suficientemente la página, que debería ser un elemento de comunicación activo y permanente. Es sólo una sugerencia, claro.

20-N… ¿Y qué?

A petición de algunos lectores, transcribo aquí mi artículo, que debía de haber aparecido en el último ejemplar de "El Mensajero", y que, supongo que por un error, no ha sido publicado.

El esperado anuncio del adelanto de las elecciones generales tuvo lugar hace algunos días. Se abre ahora un período de expectación y de ebullición política. Los partidos empiezan a buscar candidatos a diputados en Cortes; la maquinaria electoral, aún engrasada tras las municipales, vuelve a subir de revoluciones; la prensa elucubra, explora posibilidades de los líderes, difunde encuestas, publica comentarios y análisis. Los ciudadanos, todavía, son el último eslabón de esta cadena. Aún no les toca participar. Pasará el verano y, entonces, vendrán los agobios propagandísticos, y se les exigirá una insoslayable atención, se les atosigará con mensajes contradictorios y se sobarán sus lomos con una amabilidad que, después del domingo electoral, pierde no poco entusiasmo. Es ley de vida, por lo que parece.

Se celebrarán estas elecciones, eso sí, con un elemento distorsionador: la presencia, no sé si física o sólo mediática, de quienes se dan en llamar indignados. Ya tuvimos noticia de ellos durante la campaña electoral para los comicios locales y autonómicos. Seguimos conociendo de sus hechos escalonadamente: ora se impide un desahucio, ora se acampa, ora se pretende poner cerco a cámaras legislativas. Todo esto en medio de una corriente de papanatismo que, por no ser políticamente incorrectos y por no enfrentarse a los seguidores de la corriente insumisa, espiga entre los mensajes que los movilizados lanzan y siempre encuentran alguno con el que coinciden: que si los abusos de los bancos, que si la democracia real, que si las listas abiertas, que si el desprestigio de los políticos… Como si estas cosas se solucionasen con algaradas. Como si la democracia necesitase adjetivos. Como si la fórmula para la solución de los problemas no se contuviese en el mismo sistema, en las mismas instituciones. Como si no hubiese otros métodos de opinión, ajenos a las molestias: que les pregunten a los vecinos y comerciantes de las plazas convertidas en favelas, o a los policías encargados, si sus jefes les dejan, de mantener el orden público. Por cierto, esto del orden público no es un concepto franquista; algunos parecen ignorar que el orden es factor imprescindible en la democracia, porque orden no significa ordeno y mando, sino respeto. Estoy hasta el gorro de distorsiones, manipulaciones y complejos.
Por cierto, inmediatamente que el presidente Zapatero ha dado a conocer la fecha de las elecciones, todo el mundo exclama: “¡coño, el 20 de noviembre, el día que murió Franco!” Y José Antonio, no te fastidias. Me pone de un humor de perros el andar buscando pretensiones en la elección de la fecha. Quizá las haya, pero no voy a perder ni un minuto en intentar encontrarlas. Me importa un bledo si se pretende establecer asociaciones de ideas o si se buscan chistes. Lo que me subleva es que se carguen las tintas en lo accesorio, que se ande removiendo todavía al general Franco, que hace 36 años que reposa bajo una losa bien pesada; que no nos sacudamos de una puñetera vez el polvo de la dictadura o, peor aún, que algunos –levógiros y dextrógiros- lo avienten sin mesura; que no podamos disfrutar de la normalidad sin más pamplinas. ¡Ya está bien, hombre, no me sean tan aburridos!
A ver si lo expreso con claridad: e-lec-cio-nes li-bres. Eso es lo que importa. Eso es lo que garantiza la democracia, con todas sus imperfecciones, pero democracia. Y, como consecuencia de los comicios, la posibilidad de cambio, de esperanza, de mejorar el futuro… Silabeo de nuevo: fu-tu-ro. Pues eso, déjenme de historias para no dormir. Como si quieren que votemos el miércoles de ceniza: memento homo…Votó. Queden con Dios.

Autarquía

Lean, si son tan amables, el siguiente párrafo:

"Un país como España, que tiene unas posibilidades económicas infinitas, casi, diría yo, porque es el único país de Europa que resistiría un régimen de autarquía económica, el único país que podría bastarse a sí mismo, el único país en donde la necesidad de desarrollar una industria no crea un grave conflicto o una grave situación de tipo económico, y donde se dan prácticamente casi todas las materias primas necesarias para el desarrollo de una industria que pueda cubrir sus necesidades nacionales, este país, con esa riqueza, con esa potencialidad de gente armada, con unas bases navales y aéreas situadas estratégicamente, sería un grave peligro para la Europa occidental si no fuéramos nosotros los que vamos a salvar a esa Europa occidental."

 

A primera vista, cualquier lector podría situar esta frase en el contexto del franquismo de la autarquía y el aislamiento, ¿no? Pues no. Sorpréndase, si les peta: la frase está tomada del discurso que pronunció Juan Negrín, a la sazón presidente del Consejo de Ministros, ante el Congreso de los diputados, el primero de octubre de 1937. (DS nº 64, página 20). Curiosidades de la Historia.

Un antecesor del toro "Ratón"

Ahora que el toro “Ratón” vuelve a ser noticia por haber dado muerte a un aficionado en una capea, recuerdo que Hemingway, en su “Muerte en la tarde” , refiere el caso de un morlaco que, en la provincia de Valencia, y en el transcurso de cinco años, mató a “dieciséis hombres y muchachos e hirió de gravedad a más de sesenta”. Relata también el escritor el fin del astado, a manos del hermano y la hermana –gitanos- de una las víctimas: siguieron al toro durante dos años con intención de acabar con su vida, sin conseguirlo. Finalmente, el toro fue enviado –se hacía viejo- al matadero, y los hermanos solicitaron permiso, que les fue concedido, para darle muerte. Así lo cuenta Hemingway:


“(…) comenzó sacándole ambos ojos mientras el toro estaba en la jaula para después escupir meticulosamente en las cuencas; luego, tras matarlo seccionándole la médula espinal clavándole un puñal entre las vértebras cervicales, lo que les costó bastante, pidió permiso para cortarle los testículos, y se lo concedieron. Hizo con su hermana una pequeña hoguera al borde de la polvorienta calle frente al matadero y asaron las dos glándulas clavadas en sendos palos; cuando estuvieron a punto se las comieron. Después dieron la espalda al matadero y se marcharon carretera adelante, fuera de la ciudad”.

Los tiempos cambian (XVIII): vino barato

¡Ay! ¿Y si este anuncio, publicado en 1923, fuese de ahora...?

(Publicado en El Socialista, el 15 de septiembre de 1923)

La sufrida SGAE

Es lo que pasa cuando se acumulan tantos años, que a uno le pasa de todo. Espigo del ABC -Madrid- del 30 de marzo de 1939, página 11, una curiosa nota, que les transcribo:

Falange Española Tradicionalista y de las Jons, para salvaguardar los intereses de los autores dramáticos nacionales y extranjeros y custodiar el valiosísimo archivo musical del glorioso género lírico español, se ha incautado en el día de hoy de la Sociedad General de Autores de España y de las demás sociedades federadas a ella. Falange Española Tradicionalista, al adscribir al servicio de la nueva España a la prestigiosa institución de nuestros autores, confiará a éstos la dirección de la misma mediante un Consejo de Administración que será nombrado por ellos y que actuará con carácter interino hasta que se encuentren en Madrid el presidente perpetuo de la Sociedad General de Autores de España, don Eduardo Marquina, y el consejero-delegado don José Juan Cadenas, autoridades máximas de la organización a quienes será entregada ésta para que sean ellas las que resuelvan acerca de las futuras orientaciones ajustadas a las nuevas normas de la España grande y vigorosa que acaba de triunfar.

Pues eso, una curiosidad.

De tenis, tasas y otras minucias que el avisado lector quizá sepa entender, ya que el que escribe no

He defendido siempre dos cosas: que no hay que escatimar esfuerzos para que la juventud (y los no tan jóvenes, claro, pero sobre todo la juventud) pueda disponer de instalaciones en las que practicar deporte, y correlativamente que se pague por el uso una cantidad prudente: no vale el argumento de que como ya se pagan impuestos no hay por qué costear parte del importe del mantenimiento de los servicios.

Bajo estas premisas tomo conocimiento del acuerdo de la anterior Corporación, que incrementa el precio público que se paga por el uso de las pistas de tenis al duplo de lo que se venía haciendo hasta ahora. Así, de 1,20 euros por hora se pasa a 2,40. Si se utiliza luz artificial es más caro, normal. También se dobla la cifra: de cincuenta a cien duros, que para los que somos del siglo pasado es cantidad fácilmente comprensible. Es decir: jugar una hora en unas instalaciones cuyo mantenimiento, por economías de escala, se disminuye por compartirse con el resto de los servicios deportivos, cuesta casi tanto como bañarse una hora en la piscina climatizada, cuyas necesidades de personal y medios técnicos supongo que serán muy superiores a las de la humilde cancha de tenis.

Además, no puedo admitir que se me diga que se trata de actualizar tarifas porque la actual está vigente desde hace 10 años. No señor, porque si así se determinara, también hubiesen experimentado un incremento, el que fuese, los precios públicos del uso de los campos de fútbol, o de baloncesto, o del "rocódromo indoor" (qué chulo tiene que ser esto, oiga). A falta de mejores argumentos, me inclino por pensar que a los deportes mayoritarios es mejor no meneallos, mientras se aprieta al tenis que, como todos ustedes saben, es un deporte de élites, ¿verdad?

De modo que me declaro indignado virtual. Den por plantada mi tienda de campaña en la Red, ea.

En fin, al galope del mosqueo busco auxilio en la doctrina del Partido Popular que considera que incrementar los impuestos (utilicemos el término como genérico, contenedor de todas las variedades de exacciones) es perjudicial para el desarrollo económico y, en definitiva, para la creación de empleo. Muy bien lo dicen los populares, en su boletín de diciembre de 2008 "Actualidad Popular" (me permitirán que les diga que el nombre lo ideó este-su- seguro-servidor-que-estrecha-su-mano, hace unos tres lustros). Critican enfáticamente el incremento del precio del agua un 4,5% y de un 12% en la basura, y deploran el establecimiento de nuevas tasas por afán recaudatorio, lo que viene a suponer "menos dinero en los bolsillos del ciudadano, más dinero en las arcas municipales, y como consecuencia, bajada del poder adquisitivo de las familias y empresas y por tanto reducción del consumo, reducción de la producción y al final aumento del paro." Continúa el redactor, ensayando el uso de la ironía: "Para el PP en estos momentos de grave crisis económica tan solo a un gobierno progresista y obrero se le ocurriría subir los impuestos".

¡Toma del frasco, Carrasco! Bien dicho. Me reconfortan, a mayor abundamiento, las palabras de la todavía candidata a la alcaldía, señora Pons, en una entrevista que le hacen en "Tribuna Municipal", publicada con fecha del 17 de diciembre de 2010, a escasos 5 meses de las municipales y autonómicas. Le preguntan "cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?" Les transcribo literalmente la respuesta:

"En la presente legislatura, más que subidas, lo que se han puesto en marcha son nuevas figuras impositivas, como una tasa por Bodas, una para cajeros automáticos en vía pública, una a las antenas de telefonía.

Nosotros consideramos que en muchos casos no eran necesarias la creación (sic) de estas nuevas figuras impositivas, por lo que no han contado con nuestro apoyo, si bien sí hemos realizado las aportaciones que hemos entendido mejoraban su redacción y su posterior puesta en marcha. Algunas de ellas están en estos momentos recurridas ante los tribunales.

Entendemos que las subidas de impuestos en estos momentos no son la solución a los problemas y si plantean alguna subida en este último año de legislatura, no van a contar con nuestro apoyo".

A la vista de todo lo anterior, me disponía a pedir aquí que la nueva Corporación rectificase y modificase lo procedente para ser fieles al espíritu manifestado en los escritos. Pero hete aquí que topo de bruces con el acta del pleno celebrado el pasado 18 de mayo, cuatro días antes de las elecciones. Se someten a la aprobación corporativa nuevos cánones y la modificación de otros. Y, para mi perplejidad, resulta que "tras la lectura de las propuestas, los portavoces de los grupos políticos manifiestan su apoyo", de tal modo que se aprueban por unanimidad las tasas tan criticadas. Aún me queda una esperanza: quizá el grupo popular no asistió a ese pleno, y por tanto no pudo aprobar el punto del orden del día al que nos referimos: mi gozo en un pozo. En la relación de asistentes figuran sus concejales.

Además de indignado, ahora estoy turbado. Ustedes lo pasen bien.

Rudi

De siempre he sentido simpatía por Luisa Fernanda Rudi. Es una experimentada política, que ha transitado por los senderos de lo local, lo autonómico y lo nacional, sin que esa carga de cargos haya hecho de ella un personaje engreído.
La escucho esta mañana, en una entrevista -creo que en la SER- y admiro su estilo oratorio: nada de grandilocuencias ni de imposturas, nada de poses, simplemente seriedad con unos modos impecables.
Su imagen, como podemos comprobar en la foto que ilustra esta entrada, tomada de la web del Gobierno de Aragón, es sobria, confiable, exenta de gestos excesivos, ajena a comedias.
Ahora hay que ver en qué queda su gestión, no creo que lo tenga nada fácil, pero apuesto que puede dar mucho juego. Y me parece, si me lo permiten, que es un buen ejemplo de una política de trayectoria y de valía, sin humos ni trampantojos.

Camps

Ha quedado demostrado que el asunto de los trajes no ha tenido repercusión política entre la ciudadanía. Ahí quedan los resultados electorales. Lo que ocurre es que la situación procesal de Camps, al que tengo por buen tipo y magnífico presidente, ha cambidado tras decretarse la apertura de juicio oral. Ahora será procesado. ¿Significa esto que sea culpable? No, hasta que se desvirtúe la presunción de inocencia. ¿Ha hecho bien en dimitir? Creo que ha sido honrado y ha dado un ejemplo de qué hay que hacer cuando se compromete la credibilidad de un cargo público de la naturaleza del que ocupa Camps. ¿Merecía la pena el asunto? Dudo que Camps haya aceptado ser sobornado; los tribunales dirán. ¿Por qué no ha aceptado allanarse a las pretensiones de la acusación y saldar con una multa el caso? Pues porque se considera inocente y está dispuesto a defender su honorabilidad y, sin duda, porque desde el partido han presionado no poco.
Me parece honroso, en definitiva, lo que Camps ha hecho. Y me gustaría que, si se acredita su no culpabilidad, tuviese acomodo de inmediato en la política nacional, o regional.
Ahora, cobrada esta pieza, la presíón mediática tiene otros muchos focos de interés. A ver en qué quedan otras responsabilidades políticas. Por ejemplo, el caso Faisán, donde también hay procesados y donde la culpa in vigilando también debería ser exigida en el marco político. Veremos.

Tomen asiento, por favor

Poco edificante viene resultando la polémica suscitada en la Cámara regional a cuenta de la ubicación de los grupos parlamentarios. Los socialistas, por el prurito de mantenerse en el ala izquierda, cosa simbólica, claro, digo yo. Los populares, porque según dice su presidente la puerta le cae más cerca. No se priva Monago, además, de calficar de estupidez el empecinamiento de los socialistas. En medio, el presidente de la Cámara molesto con el presidente autonómico, porque la cuestión de dónde se sientan sus señorías es decisión de la Asamblea.
En fin, me dice uno de esos indignados -o insumisos, o lo que sean- provisto de chapa bien visible con las siglas 15-M, que sus señorías ocupen con sus distinguidas posaderas los escaños que les parezcan, pero que no olviden que lo importante no es la geografía de la Cámara, sino el paro, la deuda pública, la inestabilidad financiera, la falta de perspectivas de la juventud... El caso, oigan, es que tengo que darle la razón por esta vez al díscolo, aunque yo añado una cuestión que a mi interlocutor no le gusta un pelo: la refinería pendiente.
Difícil cosa debe de ser que el tercer problema deje de serlo, al paso que vamos. Me parece a mí, qué quieren que les diga.

Saludo

Si se me admite la sugerencia, les diré que me parece que sería conveniente que, cerca de un mes después de la toma de posesión de la nueva alcaldesa, apareciera actualizada la página web del Ayuntamiento, en cuyo apartado "saludo del alcalde" aún reza un texto que nos advierte que, como consecuencia del cambio de Corporación, esta sección del sitio municipal está sin cumplimentar.
Internet, no siempre para lo bueno, es un medio imprescindible. Me parece que este detalle debería ser subsanado cuanto antes. No creo que sea cosa difícil. Si les parece, oigan.

Sorpresa

Siempre he defendido que los políticos deben percibir unos emolumentos razonables, acordes con su responsabilidad y con su dedicación, siempre atemperados al presupuesto  y no discordantes con la sociedad. Y, además, me he desgañitado diciendo que los sueldos deben pactarse entre partidos, sin dar pie a debates infructuosos: nada hay más desagradable que ver a los políticos hablando del dinero que ganan.

No fueron pocas las críticas que recibió el anterior alcalde, Manuel García Pizarro, ya desde los primeros momentos de su mandato, allá por 2003, por cuenta de su sueldo de alcalde. La demagogia se instaló con facilidad en el debate: que si debería ganar lo que en su oficio anterior (miserable aserto: por el mismo trabajo, unos deben ganar más que otros), que si patatín, que si patatán. En mi opinión, García Pizarro ganaba un suelo digno, dentro de los márgenes pactados en la Federación Extremeña de Municipios y Provincias entre los grandes partidos, y asumible por el Ayuntamiento. Además, hace un año, tras el recorte salarial a los funcionarios, los políticos con dedicación exclusiva en el Ayuntamiento también vieron minorados sus haberes, creo que en un seis o siete por ciento.

Me parece que hubiese sido perfectamente entendible que la actual alcaldesa hubiese mantenido los emolumentos de su predecesor. Es más, en su lugar, hubiese propuesto a la Corporación cobrar unos euros menos, cosa simbólica. Ergo, me parece muy desacertada la decisión aprobada por el Pleno el pasado martes, en virtud de la cual su salario bruto se incrementa, según publica la prensa, en unos 750 euros. Me explico:

1.- Aunque el salario líquido sea muy inferior al bruto, porque hay que aplicarle las deducciones legales, al Ayuntamiento le cuesta, realmente, el bruto. Si son 3.500, son 3.500.

2.- Es muy difícil buscar argumentos que apoyen esta subida. Podría pensarse que sus asesores le han indicado que tiene más valía que el anterior alcalde, y por eso tiene que cobrar más. En tal caso, bien le valdría desprenderse de asesores semejantes. La adulación conduce al desastre. Si, por el contrario, tal pensamiento fuese impuesto por la propia alcaldesa, me parece que empieza con mal pie, y sus asesores deberían hacer mutis por el foro por no haber conseguido una reorientación de la voluntad expresada en el pleno.

3.- Es posible que los argumentos expuestos en el punto anterior no sean válidos. Pero, ¿qué otra tesis es tan avalable como para atreverse a provocar un escándalo social de la naturaleza del que se está originando? Dicen, y es cierto, que el sueldo está dentro del segmento acordado en la FEMPEX. Muy bien. También lo estaba el de García Pizarro, contra el que tantos clamaron y ahora callan.

4.- La cuestión se llama, lisa y llanamente, sensibilidad. Por mucho que haya un acuerdo, es indefendible elevarse el sueldo un sólo céntimo cuando a los funcionarios municipales -como al resto de los trabajadores públicos- se les tiene reducido su sueldo desde el año pasado, y no sabemos hasta cuándo. Es indigerible por la sociedad esta noticia, cuando revolotean rumores de subida de intereses y de inestabilidad financiera; cuando el fantasma del paro no acaba de esfumarse; cuando hay millones de personas en cuyas casas no hay ningún ingreso estable. La discrecionalidad dentro de los márgenes debe estar ponderadísima por la prudencia.

Además, es suicida embarcarse en estas aventuras con una sociedad que considera a la "clase política" el tercer problema, y con un movimiento contestatario en contra de algunos pilares del sistema, al que se da alas.

4.- Se ha puesto en almoneda, sin necesidad, la credibilidad del nuevo equipo de gobierno y la del Partido Popular. La señora alcaldesa, en su discurso tras ser proclamada, habló literalmente de hacer "esfuerzos de austeridad" y, resaltó, "empezando por nosotros mismos". Ahora el Partido Popular tiene que soportar la ironía de gentes de izquierda. Me ha pasado a mí hoy mismo.

5.- Lo mejor que podría hacer la señora alcaldesa, en mi opinión, es convocar de inmediato un pleno extraordinario, en el que propusiera percibir una asignación algo menor que la del anterior alcalde. Rectificar es de sabios, aunque me malicio que el error ya es irreparable, en cuanto  a sus consecuencias: la carcoma del descrédito ha empezado a horadar con bastante ruido. En todo caso, una rectificación bien tomada y administrada, puede ser comprendida, aunque sea solo medianamente.

Lamentablemente, el ruido de las monedas se superpone estrepitosamente a los proyectos, a las ilusiones depositadas, a la esperanza de mejora de las condiciones de vida del pueblo. Cuando hayan de predicar en los plenos el recorte de gastos, la oposición atacará frontalmente y exhibirá la cuestión salarial. Con seguridad, de modo abusivo y demagógico, pero si no se hubiese dado pie nada de esto tendría por qué estar previéndose.

Debo confesar que me costó trabajo creerme esta noticia, que en primera instancia atribuí a un mero ataque político de la izquierda. Cuando la he visto confirmada me he llevado una muy desagradable sorpresa. Creo que este no es el camino. El Partido Popular ofrece valores e ideas plenamente aplicables, muy válidas para dar solución a tantos problemas como tenemos en España. Estas ideas siguen plenamente válidas, son perfectamente confiables. Un error local no tiene por qué invalidar las esperanzas que tantos vienen depositando en el PP. Por eso se hace precisa la urgente rectificación. Me parece que los concejales del grupo que apoya a la alcaldesa deberían asumir también ser parte activa en esa rectificación, cerrando filas con la alcaldesa ante una marcha atrás honrosa: no pasa nada por cantar la palinodia. Cuanto antes, mejor. Cuanto antes se ataje el malestar social que se está creando, antes se podrán dedicar a gobernar, cosa para la que los hemos puesto en sus cargos. Don Salvador de Madariaga proclamaba que "la derecha [...] por ser tan española como la izquierda, llevaba en la sangre el ceder a la tentación de confundir el poder con la arbitrariedad". Demuestren que la arbitrariedad está proscrita en la derecha actual. Un error lo puede cometer cualquiera, aunque a ciertas instancias hay que exigirles mayor cuidado. A tiempo están.

Lógica decisión

Finalmente, los tres diputados de IU obrarán con lógica y permitirán el gobierno de la lista triunfadora en las elecciones autonómicas. El cambio será doblemente significativo: en primer lugar, porque lo que parecía imposible se hace realidad, tras casi tres décadas de gobiernos socialistas. En segundo término, porque se avecinan cuatro años de legislatura en los que estará por ver qué factura pasa Izquierda Unida.
Llevo algún tiempo insistiendo en que los partidos debían siempre permitir el gobierno de las listas más votadas, ejerciendo después la oposición que corresponda, mientras los gobiernos afinan su tino para lograr pactos. O, si esta filosofía no es posible -creo que, en realidad, a nadie le interesa- que al menos en sus manifiestos electorales expliquen con claridad qué harán tras el recuento de las urnas: si A obtiene más votos, lo apoyaré, o apoyaré a B, saque los que saque, o me abstendré, o... Eso también es transparencia y ayudaría a que la ciudadanía, que manifíesta su voluntad en las urnas, no ande mareada.
Espero que el nuevo Gobierno mejore Extremadura, consiga mejor calidad de vida para los ciudadanos, y sea ejemplar en los usos democráticos que viene anunciando. Y, por supuesto, que no ceda en lo que se refiere a proyectos, como el de la Refinería, que tanta falta hacen. Espero que este asunto no haya sido moneda de cambio.
Ea, que gobiernen con acierto por el bien de todos.