Fuera de órbita

Centro de Iniciativas Turísticas

2012-01-11T18:48:00.001+01:00

Junta Directiva. Fotografïa: J. Víctor Pavón, "Hoy", 11-1-2012

Empezamos el año con otra ocupación en el ámbito de la sociedad civil: acabo de ser elegido presidente del Centro de Iniciativas Turísticas de Zafra como sucesor de Jesús Loredo, que tan buen trabajo ha hecho durante los últimos once años. Haremos lo que podamos.

Lo que me ha llamado poderosamente la atención es que varias personas, de paso que me felicitaban, me manifestaban su convencimiento de que el CIT es algún tipo de organismo público. ¡Claro, como ahora están los míos, ya tengo un cargo! Pues no, miren por donde... El Centro de Iniciativas Turísticas es una asociación absolutamente privada, como cualquiera otra de las que hay en Zafra. Eso sí, sus fines son concomitantes en buena medida con los de la promoción turística en el ámbito de las Administraciones públicas. Pero se trabaja desde la más absoluta independencia. E intentaremos hacerlo también con la mayor colaboración con aquéllas. Es lo procedente.

Ea, ustedes lo pasen bien, y feliz año.

Feliz Navidad

2011-12-23T12:03:00.002+01:00

Feliz Navidad y próspero año 2012

La adoración de los pastores (Tabla central del Tríptico Portinari, 1476-1478) - Hugo van der Goes

Galería Uffizi - Florencia

La hora de Rajoy

2011-11-20T23:02:00.000+01:00

El pueblo ha hablado, y lo ha hecho de una manera contundente. Ahora queda que el Partido Popular administre la victoria en beneficio de todos los Españoles. Toca ser serios en la gestión de la cosa pública y olvidar pronto la euforia, lógica en una noche como la de hoy, para ponerse manos a la obra.
Como ustedes saben del pie que cojeo, comprenderán mi alegría. Y, además, me permitirán que mi entusiasmo sea doble: por la victoria, y porque Rajoy, a mi juicio de un modo acertado, ha conseguido ofrecerse a los españoles como líder del cambio, y estos le han creído, pese a los ataques, no pocas veces virulentos, que ha sufrido por parte de una derecha algo más escorada a estribor de lo necesario, y de una izquierda que le negó durante no poco tiempo el pal y la sal.
Recuerdo ahora una entrada que puse aquí en 2008, tras el congreso del PP en Valencia, y que a continuación les subrayo: http://juancfernandez.blogspot.com/2008/06/el-manifiesto-de-los-persas.html
Enhorabuena sincera a los candidatos que nos representarán. Se abre un tiempo de esperanza. Ojalá que el cambio dé el resultado que todos esperamos. Mi celebración será como ha sido mi participación en la campaña, sólo doméstica. Pero no saben bien cuánto me alegro.

Conferencia del Foro

2011-10-26T17:40:00.001+01:00

Ya lo saben, como siempre están ustedes invitados a esta conferencia, que versará sobre un tema de actualidad rabiosa.

Ruegos y preguntas

2011-10-26T17:33:00.003+01:00

Ha transcurrido no poco tiempo desde que vi el último pleno del Ayuntamiento de Zafra por televisión. Hoy, mientras zapeo por los canales que puedo sintonizar en casa, me topo con la retransmisión del último, celebrado el pasado lunes. Llego justo en el inicio de los ruegos y preguntas, sección que, bien aprovechada, es un magnífico instrumento para el control político del Gobierno local. De paso, los ciudadanos de a pie pueden comprobar cómo funcionan gobernantes y opositores.
Los ruegos y preguntas son, ciertamente, incómodos a quien gobierna. Pero cuando uno sabe de qué va su trabajo, tiene claras las ideas, y se esfuerza un poco en su labor, no hay ninguna pregunta que deba incomodar, máxime cuando el repertorio de respuestas queda al albedrío del preguntado.
Quizá por esa incomodidad, el anterior Gobierno exigió que las preguntas de la oposición se encadenaran una tras otra, viniendo las respuestas también de seguido. ¿Qué se consigue con esto? Uno, aburrir al respetable, que cuando escucha la última pregunta ha olvidado qué cuestiones ponía sobre la mesa el primer interviniente. Dos, rebajar de categoría al punto del orden del día que debería ser uno de los estelares, al dejar que fluyan las preguntas sin contestar de modo individualizado. Tres, facilitar que los aguijones de la oposición hagan menos daño. En definitiva, me parece poco adecuado el hacer recitar todas las preguntas y contestar con una letanía de respuestas, en una estrategia impresentable para salir del paso, y si es posible para estar menos tiempo en el salón de Plenos. El político bragado no tiene por qué ahuyentarse de los ruegos, las preguntas y las interpelaciones.
El caso es que me sorprende ver cómo hoy se ha seguido la misma fórmula que se criticaba a los socialistas. Recuerdo perfectamente que, cuando un servidor aún permanecía en la Corporación, era constante la crítica popular por este motivo. Supongo que en el último mandato, ocurrió lo mismo. Por una cuestión de coherencia, digo yo.
De modo que, según espero, esto no ha sido más que un seguir una costumbre, una rutina, un descuido. Estoy absolutamente convencido de que en el próximo pleno el grupo popular -que sin duda tiene capacidad sobrada para contestar a cuanto se pregunte a cada uno de sus miembros- cambiará esta fea práctica y sabrá dar respuesta individualizada, clara, tanto para los concejales interpelantes como para los ciudadanos que siguen las sesiones por la televisión. ¿Verdad? Seguro que sí.

¿Un brumoso "homo videns"?

2011-10-25T17:44:00.000+01:00

Asisto ayer, atendiendo a la amable invitación que recibo del Ayuntamiento, a una exposición que titulan "Lugares de la e-lectura" y que está acogida en las instalaciones de la Biblioteca municipal. Unos paneles con excelentes fotografías, creo -si no he entendido mal, cosa que no descarto- que pretenden convencernos de que todo el despliegue sensorial que acompaña al acto de la lectura también es posible utilizando el libro electrónico. Puede ser. Yo no acabo de convencerme; sigo disfrutando con el libro de siempre, en el que subrayo, o anoto al margen. El libro de papel se me puede caer al suelo en el excelso momento de la cabezada, cuando el sopor -fruto de la lectura o del cansancio- te envuelve y te vence silentemente, sin que sufra daño grave. Peor debe ser, digo yo, que caiga al suelo el cacharrito electrónico y se rompa, o que te golpee en la crisma... Aunque, bien pensado, algún golpe contundente he recibido por culpa del embriagador sueño y de volúmenes magnos por peso y por tamaño.
En fin, casualidades de la vida, hojeo y ojeo el ejemplar de ayer de ABC, que curiosa y felizmente hace el número 35.000 (sea enhorabuena y por muchos años), y me topo con dos artículos, uno de Fernando Iwasaki y otro de Juan Manuel de Prada. Les transcribo un par de párrafos del primero, que da en titular QDAMS N L'KFTRÍA?

"Por otro lado, la idea de que la gente consumirá más arte, literatura y conocimiento gracias a la hegemonía de las pantallas sobre el papel se me antoja una candidez. ¿Por qué quienes no leen libros de papel sí tendrían que leer libros electrónicos? En realidad, quienes ya leen novelas impresas las seguiran leyendo en ediciones digitales y quienes sólo leen prensa deportiva o revistas del corazón las seguirán consumiendo en tabletas. Si ni siquiera el hábito hace al monge, parece mentira que nos quieran hacer creer que el e-reader hará el hábito".
"Los viejos relojes medievales siguen marcando las horas con perseverancia de bolero y a nadie se le ha ocurrido dinamitar las tores de las viejas iglesias para sustituirlas por gigantescos ingenios multimedia que den la hora, el tiempo y las noticias, porque las campanas medievales son para que las disfrutemos todos y los relojes digitales para que los disfrute cada uno".

A ver qué dice Juan Manuel de Prada. Me temo que continúa el escepticismo.

"El periodismo impreso afronta, en esta época en que los agoreros anuncian la muerte del papel, la tentación de sustituir a su destinatario natural, el lector de periódicos, por un brumoso homo videns que se nutre de información a través de la pantalla. Es una tentación suicida; y un empeño contra natura, además (...)"·

En fin, un servidor sigue con el papel. Eso de tener mil o dos mil libros en un chisme debe ser horroroso. Lectura tras lectura sin cambiar el continente, sin mudar de encuadernación, de peso, de tacto del papel, sin disfutar de portadas, contraportadas, sin poder señalar entre las páginas con una tarjeta en la que uno anota palabras desconocidas, frases que llaman la atención, ideas que merece la pena recordar... ¡Qué aburrido, Señor! Eso se me hace muy cuesta arriba. Ustedes lo pasen bien.

¡Anda, si han pasado 28 años!

2011-10-18T14:17:00.000+01:00

Cosas de la memoria. Sin ningún motivo me viene a las mientes que, un día de septiembre de 1983, cumplí con mis trece meses y pico de mili y salí, con "la blanca" en la mano, por la puerta de la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales, de Jaca (no se me alteren, mis operaciones especiales no pasaban de hacer la nómina de la Escuela, desde la oficina). De modo que han transcurrido cerca de treinta años. Casi nada. Ahora, después de tanto tiempo, queda el contar batallitas y dar rienda suelta a las carcajadas con las innumerables anécdotas que todos los que pasamos por el trance de servir a la patria podemos contar durante horas.
Lo que pasa es que a los mozos de ahora esto de la mili les suena a chino, desde que aquel presidente con bigote decidió acabar con las levas obligatorias, cosa que, por cierto, vendieron poco: si hubiesen sido los de enfrente, el aparato de propaganda no habría dejado de tronar. Además, parece que todo lo militar suena a cosa carca, risible, antigua... Ahora, los ejércitos están para ayudar, qué coño es eso de la guerra. Se va a misiones de paz, nada de cuerpos expedicionarios que pegan tiros por ahí por cuestiones de seguridad o estrategia geopolítica, qué cosa más cutre.
En fin, a muchos les vendría de perlas año y pico de cuartel (advertencia para los comentarios recriminatorios: como yo piensan muchos, tan de derechas o tan de izquierdas como pueda ser usted, así que ahórrese la molestia de quejarse). Y, mientras, como consecuencia de la crisis, hay tortas por apuntarse al Ejército.
Bueno, queden con Dios y reciban un saludo de uno de la fiel infantería, ya en la licencia absoluta.

Alta traición para nuestros bosques

2011-10-09T12:05:00.001+01:00

"La montaña mágica", de Thomas Mann, es una novela apabullante, no sólo por su extensión, casi mil cincuenta páginas en la edición que tengo en casa, sino por el despliegue de erudición que, en diálogos a veces inverosímiles y en pasajes que llegan a convertirse en exasperantes para el profano, hacen de esta obra una pequeña enciclopedia en la que se trata sobre la vida, la muerte, el amor, la enfermedad... Son especialmente remarcables los duelos dialécticos entre el librepensador y masón Settembrini y el jesuita judeoconverso Naphta, duelos que acaban rebasando lo meramente intelectual para llegar al campo del honor real, físico... La mayor parte de la acción novelesca se sitúa entre los muros de un sanatorio de alta montaña para tuberculosos, donde los internos tienen que hacer de lado al aburrimiento, a veces a base de cometer auténticos disparates. Un novelón, en fin, que me costó trabajo leer, pero magníficamente escrito, y del que he podido extraer un buen puñado de notas. Animado por haber superado -siquiera someramente- esta prueba, me propongo reintentar leer a Proust, del que dejé a medias su "Por el camino de Swann", primera de las entregas de la heptalogía "En busca del tiempo perdido". Abandoné la lectura, también apabullado por el preciosismo de su prosa. De puro bien escrita, la novela me anonadó y no pude seguir.
Bueno, digresiones aparte, me llamó la atención en "La montaña mágica" la elucubración de uno de los personajes, un escultor tísico, que filosofaba sobre lo necesario de racionalizar el uso del papel del periódico. Fíjense, la novela se publicó en 1924 y la acción se desarrolla en los años previos a la Primera Guerra Mundial. Es decir, que la cosa del reciclaje del papel no es algo reciente. Les transcribo una frase espigada en el pasaje:

"[...] el inconsciente desperdicio y destrucción de todo ese papel de periódico que la gente ignorante echa a las cloacas o al fuego representa una alta traición para nuestros bosques, para la economía nacional [...]"

Como ven, no hay nada nuevo bajo el sol.

Zafrense en el Congreso de los Diputados

2011-10-06T16:56:00.003+01:00

Me alegra muy especialmente que Teresa Angulo figure en las papeletas de las elecciones del 20N, en la cabeza de los representantes por Badajoz y por el Partido Popular. Creo que, aunque probablemente hubiese desarrollado mejor sus capacidades políticas en Extremadura, en altos niveles del Gobierno autonómico, también en Madrid puede destacar. Le deseo suerte, acierto y presencia de ánimo para no dejarse absorber por las mullidas alfombras y preservar intacta su valía política en un ambiente en el que la masa lo es todo.
No es la primera vez que Teresa forma parte de las listas del Congreso. Ya lo hizo hace algunos años, no en primera línea. Quizá recuerde, a mí me satisface recordarlo, que -entonces un servidor era alguien- me llamaron de la presidencia provincial para preguntarme qué me parecería que Teresa fuese en la candidatura. Les indiqué que me parecía una decisión oportunísima y, de inmediato, la llamé y la animé para que diese el paso. Y lo dio.
En otra ocasión, fui testigo de su nombramiento, en un Congreso nacional del Partido Popular, como miembro de la Junta Directiva Nacional. Creo que fui el primero de Zafra en felicitarla -o muy de los primeros, yo estaba allí- y transmití de inmediato la noticia a nuestros entonces compañeros de partido.
En fin, estos son gratos recuerdos de otros tiempos. Luego hubo momentos nada agradables, por nuestra pugna por la presidencia local, tras la cual decidí abandonar la política, promesa que cumplí y que los que me conocen sabe que estoy dispuesto a seguir cumpliendo, a pesar de presiones, asechanzas, maledicencias y tonterías, salvo que, mutatis mutandis y con mucho tiempo de por medio, alguien se acuerde de mí y me coja en una hora tonta, cosa que, a medida que pasan los años, se hace muy difícil dado mi gusto por la vida tranquila -aunque comprometida, a mi modo-. De modo que prefiero que me ignoren.
En fin, Teresa cuenta con mi apoyo moral, si es que sirve para algo. Le reconozco, además, como muy meritoria, su trayectoria: siempre ha estado en el Partido, desde que era una niña, ayudando a su padre, el malogrado Juan Angulo, haciendo de todo. Siempre. No se ha incorporado al ruedo político de modo oportunista, ni nunca ha sido de los que reniegan de todo lo que tenga que ver con ese arte y después suben prestos al carro, por lo que nunca ha tenido que sufrir la afrenta de aparecer ante los ojos de nadie como aprovechada. Además, tiene las espaldas cubiertas, con un vida profesional a la que, si lo desea, puede volver cuando quiera.
Termino. En otros tiempos me habrían visto ustedes por ahí pegando carteles y dando mítines. Hoy mi apoyo sólo puede ser simbólico: ya saben, no oculto nada, de qué pie cojeo; deseo el cambio y me parece que nuestra candidata local puede ser una buena pieza de ese mecanismo que será imprescindible para sostener al nuevo gobierno. No sé si este apoyo, tan tenue, tan poco vistoso, sirve para algo; por lo demás poco importa, porque un servidor sólo es un humilde librepensador, me desgañite o no. Que Dios reparta suerte. Seguiré todo con interés desde mi casa. Ustedes lo pasen bien.

PD: Por si sirve de algo, sugiero que en el sitio de Internet del PP de Zafra se dé el adecuado protagonismo a la noticia de Teresa. Cuando escribo esto nada figura. Ya han pasado meses de las elecciones y parece que no se actualiza lo suficientemente la página, que debería ser un elemento de comunicación activo y permanente. Es sólo una sugerencia, claro.

20-N… ¿Y qué?

2011-08-26T14:19:00.000+01:00

A petición de algunos lectores, transcribo aquí mi artículo, que debía de haber aparecido en el último ejemplar de "El Mensajero", y que, supongo que por un error, no ha sido publicado.

El esperado anuncio del adelanto de las elecciones generales tuvo lugar hace algunos días. Se abre ahora un período de expectación y de ebullición política. Los partidos empiezan a buscar candidatos a diputados en Cortes; la maquinaria electoral, aún engrasada tras las municipales, vuelve a subir de revoluciones; la prensa elucubra, explora posibilidades de los líderes, difunde encuestas, publica comentarios y análisis. Los ciudadanos, todavía, son el último eslabón de esta cadena. Aún no les toca participar. Pasará el verano y, entonces, vendrán los agobios propagandísticos, y se les exigirá una insoslayable atención, se les atosigará con mensajes contradictorios y se sobarán sus lomos con una amabilidad que, después del domingo electoral, pierde no poco entusiasmo. Es ley de vida, por lo que parece.

Se celebrarán estas elecciones, eso sí, con un elemento distorsionador: la presencia, no sé si física o sólo mediática, de quienes se dan en llamar indignados. Ya tuvimos noticia de ellos durante la campaña electoral para los comicios locales y autonómicos. Seguimos conociendo de sus hechos escalonadamente: ora se impide un desahucio, ora se acampa, ora se pretende poner cerco a cámaras legislativas. Todo esto en medio de una corriente de papanatismo que, por no ser políticamente incorrectos y por no enfrentarse a los seguidores de la corriente insumisa, espiga entre los mensajes que los movilizados lanzan y siempre encuentran alguno con el que coinciden: que si los abusos de los bancos, que si la democracia real, que si las listas abiertas, que si el desprestigio de los políticos… Como si estas cosas se solucionasen con algaradas. Como si la democracia necesitase adjetivos. Como si la fórmula para la solución de los problemas no se contuviese en el mismo sistema, en las mismas instituciones. Como si no hubiese otros métodos de opinión, ajenos a las molestias: que les pregunten a los vecinos y comerciantes de las plazas convertidas en favelas, o a los policías encargados, si sus jefes les dejan, de mantener el orden público. Por cierto, esto del orden público no es un concepto franquista; algunos parecen ignorar que el orden es factor imprescindible en la democracia, porque orden no significa ordeno y mando, sino respeto. Estoy hasta el gorro de distorsiones, manipulaciones y complejos.
Por cierto, inmediatamente que el presidente Zapatero ha dado a conocer la fecha de las elecciones, todo el mundo exclama: “¡coño, el 20 de noviembre, el día que murió Franco!” Y José Antonio, no te fastidias. Me pone de un humor de perros el andar buscando pretensiones en la elección de la fecha. Quizá las haya, pero no voy a perder ni un minuto en intentar encontrarlas. Me importa un bledo si se pretende establecer asociaciones de ideas o si se buscan chistes. Lo que me subleva es que se carguen las tintas en lo accesorio, que se ande removiendo todavía al general Franco, que hace 36 años que reposa bajo una losa bien pesada; que no nos sacudamos de una puñetera vez el polvo de la dictadura o, peor aún, que algunos –levógiros y dextrógiros- lo avienten sin mesura; que no podamos disfrutar de la normalidad sin más pamplinas. ¡Ya está bien, hombre, no me sean tan aburridos!
A ver si lo expreso con claridad: e-lec-cio-nes li-bres. Eso es lo que importa. Eso es lo que garantiza la democracia, con todas sus imperfecciones, pero democracia. Y, como consecuencia de los comicios, la posibilidad de cambio, de esperanza, de mejorar el futuro… Silabeo de nuevo: fu-tu-ro. Pues eso, déjenme de historias para no dormir. Como si quieren que votemos el miércoles de ceniza: memento homo…Votó. Queden con Dios.

Autarquía

2011-08-24T11:34:00.000+01:00

Lean, si son tan amables, el siguiente párrafo:

"Un país como España, que tiene unas posibilidades económicas infinitas, casi, diría yo, porque es el único país de Europa que resistiría un régimen de autarquía económica, el único país que podría bastarse a sí mismo, el único país en donde la necesidad de desarrollar una industria no crea un grave conflicto o una grave situación de tipo económico, y donde se dan prácticamente casi todas las materias primas necesarias para el desarrollo de una industria que pueda cubrir sus necesidades nacionales, este país, con esa riqueza, con esa potencialidad de gente armada, con unas bases navales y aéreas situadas estratégicamente, sería un grave peligro para la Europa occidental si no fuéramos nosotros los que vamos a salvar a esa Europa occidental."

A primera vista, cualquier lector podría situar esta frase en el contexto del franquismo de la autarquía y el aislamiento, ¿no? Pues no. Sorpréndase, si les peta: la frase está tomada del discurso que pronunció Juan Negrín, a la sazón presidente del Consejo de Ministros, ante el Congreso de los diputados, el primero de octubre de 1937. (DS nº 64, página 20). Curiosidades de la Historia.

Un antecesor del toro "Ratón"

2011-08-16T20:56:00.001+01:00

Ahora que el toro “Ratón” vuelve a ser noticia por haber dado muerte a un aficionado en una capea, recuerdo que Hemingway, en su “Muerte en la tarde” , refiere el caso de un morlaco que, en la provincia de Valencia, y en el transcurso de cinco años, mató a “dieciséis hombres y muchachos e hirió de gravedad a más de sesenta”. Relata también el escritor el fin del astado, a manos del hermano y la hermana –gitanos- de una las víctimas: siguieron al toro durante dos años con intención de acabar con su vida, sin conseguirlo. Finalmente, el toro fue enviado –se hacía viejo- al matadero, y los hermanos solicitaron permiso, que les fue concedido, para darle muerte. Así lo cuenta Hemingway:

“(…) comenzó sacándole ambos ojos mientras el toro estaba en la jaula para después escupir meticulosamente en las cuencas; luego, tras matarlo seccionándole la médula espinal clavándole un puñal entre las vértebras cervicales, lo que les costó bastante, pidió permiso para cortarle los testículos, y se lo concedieron. Hizo con su hermana una pequeña hoguera al borde de la polvorienta calle frente al matadero y asaron las dos glándulas clavadas en sendos palos; cuando estuvieron a punto se las comieron. Después dieron la espalda al matadero y se marcharon carretera adelante, fuera de la ciudad”.

Los tiempos cambian (XVIII): vino barato

2011-08-13T12:37:00.001+01:00

¡Ay! ¿Y si este anuncio, publicado en 1923, fuese de ahora...?

(Publicado en El Socialista, el 15 de septiembre de 1923)

La sufrida SGAE

2011-08-03T17:47:00.000+01:00

Es lo que pasa cuando se acumulan tantos años, que a uno le pasa de todo. Espigo del ABC -Madrid- del 30 de marzo de 1939, página 11, una curiosa nota, que les transcribo:

Falange Española Tradicionalista y de las Jons, para salvaguardar los intereses de los autores dramáticos nacionales y extranjeros y custodiar el valiosísimo archivo musical del glorioso género lírico español, se ha incautado en el día de hoy de la Sociedad General de Autores de España y de las demás sociedades federadas a ella. Falange Española Tradicionalista, al adscribir al servicio de la nueva España a la prestigiosa institución de nuestros autores, confiará a éstos la dirección de la misma mediante un Consejo de Administración que será nombrado por ellos y que actuará con carácter interino hasta que se encuentren en Madrid el presidente perpetuo de la Sociedad General de Autores de España, don Eduardo Marquina, y el consejero-delegado don José Juan Cadenas, autoridades máximas de la organización a quienes será entregada ésta para que sean ellas las que resuelvan acerca de las futuras orientaciones ajustadas a las nuevas normas de la España grande y vigorosa que acaba de triunfar.

Pues eso, una curiosidad.

De tenis, tasas y otras minucias que el avisado lector quizá sepa entender, ya que el que escribe no

2011-07-27T23:11:00.005+01:00

He defendido siempre dos cosas: que no hay que escatimar esfuerzos para que la juventud (y los no tan jóvenes, claro, pero sobre todo la juventud) pueda disponer de instalaciones en las que practicar deporte, y correlativamente que se pague por el uso una cantidad prudente: no vale el argumento de que como ya se pagan impuestos no hay por qué costear parte del importe del mantenimiento de los servicios.

Bajo estas premisas tomo conocimiento del acuerdo de la anterior Corporación, que incrementa el precio público que se paga por el uso de las pistas de tenis al duplo de lo que se venía haciendo hasta ahora. Así, de 1,20 euros por hora se pasa a 2,40. Si se utiliza luz artificial es más caro, normal. También se dobla la cifra: de cincuenta a cien duros, que para los que somos del siglo pasado es cantidad fácilmente comprensible. Es decir: jugar una hora en unas instalaciones cuyo mantenimiento, por economías de escala, se disminuye por compartirse con el resto de los servicios deportivos, cuesta casi tanto como bañarse una hora en la piscina climatizada, cuyas necesidades de personal y medios técnicos supongo que serán muy superiores a las de la humilde cancha de tenis.

Además, no puedo admitir que se me diga que se trata de actualizar tarifas porque la actual está vigente desde hace 10 años. No señor, porque si así se determinara, también hubiesen experimentado un incremento, el que fuese, los precios públicos del uso de los campos de fútbol, o de baloncesto, o del "rocódromo indoor" (qué chulo tiene que ser esto, oiga). A falta de mejores argumentos, me inclino por pensar que a los deportes mayoritarios es mejor no meneallos, mientras se aprieta al tenis que, como todos ustedes saben, es un deporte de élites, ¿verdad?

De modo que me declaro indignado virtual. Den por plantada mi tienda de campaña en la Red, ea.

En fin, al galope del mosqueo busco auxilio en la doctrina del Partido Popular que considera que incrementar los impuestos (utilicemos el término como genérico, contenedor de todas las variedades de exacciones) es perjudicial para el desarrollo económico y, en definitiva, para la creación de empleo. Muy bien lo dicen los populares, en su boletín de diciembre de 2008 "Actualidad Popular" (me permitirán que les diga que el nombre lo ideó este-su- seguro-servidor-que-estrecha-su-mano, hace unos tres lustros). Critican enfáticamente el incremento del precio del agua un 4,5% y de un 12% en la basura, y deploran el establecimiento de nuevas tasas por afán recaudatorio, lo que viene a suponer "menos dinero en los bolsillos del ciudadano, más dinero en las arcas municipales, y como consecuencia, bajada del poder adquisitivo de las familias y empresas y por tanto reducción del consumo, reducción de la producción y al final aumento del paro." Continúa el redactor, ensayando el uso de la ironía: "Para el PP en estos momentos de grave crisis económica tan solo a un gobierno progresista y obrero se le ocurriría subir los impuestos".

¡Toma del frasco, Carrasco! Bien dicho. Me reconfortan, a mayor abundamiento, las palabras de la todavía candidata a la alcaldía, señora Pons, en una entrevista que le hacen en "Tribuna Municipal", publicada con fecha del 17 de diciembre de 2010, a escasos 5 meses de las municipales y autonómicas. Le preguntan "cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?" Les transcribo literalmente la respuesta:

"En la presente legislatura, más que subidas, lo que se han puesto en marcha son nuevas figuras impositivas, como una tasa por Bodas, una para cajeros automáticos en vía pública, una a las antenas de telefonía.

Nosotros consideramos que en muchos casos no eran necesarias la creación (sic) de estas nuevas figuras impositivas, por lo que no han contado con nuestro apoyo, si bien sí hemos realizado las aportaciones que hemos entendido mejoraban su redacción y su posterior puesta en marcha. Algunas de ellas están en estos momentos recurridas ante los tribunales.

Entendemos que las subidas de impuestos en estos momentos no son la solución a los problemas y si plantean alguna subida en este último año de legislatura, no van a contar con nuestro apoyo".

A la vista de todo lo anterior, me disponía a pedir aquí que la nueva Corporación rectificase y modificase lo procedente para ser fieles al espíritu manifestado en los escritos. Pero hete aquí que topo de bruces con el acta del pleno celebrado el pasado 18 de mayo, cuatro días antes de las elecciones. Se someten a la aprobación corporativa nuevos cánones y la modificación de otros. Y, para mi perplejidad, resulta que "tras la lectura de las propuestas, los portavoces de los grupos políticos manifiestan su apoyo", de tal modo que se aprueban por unanimidad las tasas tan criticadas. Aún me queda una esperanza: quizá el grupo popular no asistió a ese pleno, y por tanto no pudo aprobar el punto del orden del día al que nos referimos: mi gozo en un pozo. En la relación de asistentes figuran sus concejales.

Además de indignado, ahora estoy turbado. Ustedes lo pasen bien.

Rudi

2011-07-21T09:25:00.001+01:00

De siempre he sentido simpatía por Luisa Fernanda Rudi. Es una experimentada política, que ha transitado por los senderos de lo local, lo autonómico y lo nacional, sin que esa carga de cargos haya hecho de ella un personaje engreído.
La escucho esta mañana, en una entrevista -creo que en la SER- y admiro su estilo oratorio: nada de grandilocuencias ni de imposturas, nada de poses, simplemente seriedad con unos modos impecables.
Su imagen, como podemos comprobar en la foto que ilustra esta entrada, tomada de la web del Gobierno de Aragón, es sobria, confiable, exenta de gestos excesivos, ajena a comedias.
Ahora hay que ver en qué queda su gestión, no creo que lo tenga nada fácil, pero apuesto que puede dar mucho juego. Y me parece, si me lo permiten, que es un buen ejemplo de una política de trayectoria y de valía, sin humos ni trampantojos.

Camps

2011-07-20T18:20:00.000+01:00

Ha quedado demostrado que el asunto de los trajes no ha tenido repercusión política entre la ciudadanía. Ahí quedan los resultados electorales. Lo que ocurre es que la situación procesal de Camps, al que tengo por buen tipo y magnífico presidente, ha cambidado tras decretarse la apertura de juicio oral. Ahora será procesado. ¿Significa esto que sea culpable? No, hasta que se desvirtúe la presunción de inocencia. ¿Ha hecho bien en dimitir? Creo que ha sido honrado y ha dado un ejemplo de qué hay que hacer cuando se compromete la credibilidad de un cargo público de la naturaleza del que ocupa Camps. ¿Merecía la pena el asunto? Dudo que Camps haya aceptado ser sobornado; los tribunales dirán. ¿Por qué no ha aceptado allanarse a las pretensiones de la acusación y saldar con una multa el caso? Pues porque se considera inocente y está dispuesto a defender su honorabilidad y, sin duda, porque desde el partido han presionado no poco.
Me parece honroso, en definitiva, lo que Camps ha hecho. Y me gustaría que, si se acredita su no culpabilidad, tuviese acomodo de inmediato en la política nacional, o regional.
Ahora, cobrada esta pieza, la presíón mediática tiene otros muchos focos de interés. A ver en qué quedan otras responsabilidades políticas. Por ejemplo, el caso Faisán, donde también hay procesados y donde la culpa in vigilando también debería ser exigida en el marco político. Veremos.

Tomen asiento, por favor

2011-07-19T12:02:00.000+01:00

Poco edificante viene resultando la polémica suscitada en la Cámara regional a cuenta de la ubicación de los grupos parlamentarios. Los socialistas, por el prurito de mantenerse en el ala izquierda, cosa simbólica, claro, digo yo. Los populares, porque según dice su presidente la puerta le cae más cerca. No se priva Monago, además, de calficar de estupidez el empecinamiento de los socialistas. En medio, el presidente de la Cámara molesto con el presidente autonómico, porque la cuestión de dónde se sientan sus señorías es decisión de la Asamblea.
En fin, me dice uno de esos indignados -o insumisos, o lo que sean- provisto de chapa bien visible con las siglas 15-M, que sus señorías ocupen con sus distinguidas posaderas los escaños que les parezcan, pero que no olviden que lo importante no es la geografía de la Cámara, sino el paro, la deuda pública, la inestabilidad financiera, la falta de perspectivas de la juventud... El caso, oigan, es que tengo que darle la razón por esta vez al díscolo, aunque yo añado una cuestión que a mi interlocutor no le gusta un pelo: la refinería pendiente.
Difícil cosa debe de ser que el tercer problema deje de serlo, al paso que vamos. Me parece a mí, qué quieren que les diga.

Saludo

2011-07-06T18:51:00.001+01:00

Si se me admite la sugerencia, les diré que me parece que sería conveniente que, cerca de un mes después de la toma de posesión de la nueva alcaldesa, apareciera actualizada la página web del Ayuntamiento, en cuyo apartado "saludo del alcalde" aún reza un texto que nos advierte que, como consecuencia del cambio de Corporación, esta sección del sitio municipal está sin cumplimentar.
Internet, no siempre para lo bueno, es un medio imprescindible. Me parece que este detalle debería ser subsanado cuanto antes. No creo que sea cosa difícil. Si les parece, oigan.

Sorpresa

2011-06-30T14:30:00.003+01:00

Siempre he defendido que los políticos deben percibir unos emolumentos razonables, acordes con su responsabilidad y con su dedicación, siempre atemperados al presupuesto y no discordantes con la sociedad. Y, además, me he desgañitado diciendo que los sueldos deben pactarse entre partidos, sin dar pie a debates infructuosos: nada hay más desagradable que ver a los políticos hablando del dinero que ganan.

No fueron pocas las críticas que recibió el anterior alcalde, Manuel García Pizarro, ya desde los primeros momentos de su mandato, allá por 2003, por cuenta de su sueldo de alcalde. La demagogia se instaló con facilidad en el debate: que si debería ganar lo que en su oficio anterior (miserable aserto: por el mismo trabajo, unos deben ganar más que otros), que si patatín, que si patatán. En mi opinión, García Pizarro ganaba un suelo digno, dentro de los márgenes pactados en la Federación Extremeña de Municipios y Provincias entre los grandes partidos, y asumible por el Ayuntamiento. Además, hace un año, tras el recorte salarial a los funcionarios, los políticos con dedicación exclusiva en el Ayuntamiento también vieron minorados sus haberes, creo que en un seis o siete por ciento.

Me parece que hubiese sido perfectamente entendible que la actual alcaldesa hubiese mantenido los emolumentos de su predecesor. Es más, en su lugar, hubiese propuesto a la Corporación cobrar unos euros menos, cosa simbólica. Ergo, me parece muy desacertada la decisión aprobada por el Pleno el pasado martes, en virtud de la cual su salario bruto se incrementa, según publica la prensa, en unos 750 euros. Me explico:

1.- Aunque el salario líquido sea muy inferior al bruto, porque hay que aplicarle las deducciones legales, al Ayuntamiento le cuesta, realmente, el bruto. Si son 3.500, son 3.500.

2.- Es muy difícil buscar argumentos que apoyen esta subida. Podría pensarse que sus asesores le han indicado que tiene más valía que el anterior alcalde, y por eso tiene que cobrar más. En tal caso, bien le valdría desprenderse de asesores semejantes. La adulación conduce al desastre. Si, por el contrario, tal pensamiento fuese impuesto por la propia alcaldesa, me parece que empieza con mal pie, y sus asesores deberían hacer mutis por el foro por no haber conseguido una reorientación de la voluntad expresada en el pleno.

3.- Es posible que los argumentos expuestos en el punto anterior no sean válidos. Pero, ¿qué otra tesis es tan avalable como para atreverse a provocar un escándalo social de la naturaleza del que se está originando? Dicen, y es cierto, que el sueldo está dentro del segmento acordado en la FEMPEX. Muy bien. También lo estaba el de García Pizarro, contra el que tantos clamaron y ahora callan.

4.- La cuestión se llama, lisa y llanamente, sensibilidad. Por mucho que haya un acuerdo, es indefendible elevarse el sueldo un sólo céntimo cuando a los funcionarios municipales -como al resto de los trabajadores públicos- se les tiene reducido su sueldo desde el año pasado, y no sabemos hasta cuándo. Es indigerible por la sociedad esta noticia, cuando revolotean rumores de subida de intereses y de inestabilidad financiera; cuando el fantasma del paro no acaba de esfumarse; cuando hay millones de personas en cuyas casas no hay ningún ingreso estable. La discrecionalidad dentro de los márgenes debe estar ponderadísima por la prudencia.

Además, es suicida embarcarse en estas aventuras con una sociedad que considera a la "clase política" el tercer problema, y con un movimiento contestatario en contra de algunos pilares del sistema, al que se da alas.

4.- Se ha puesto en almoneda, sin necesidad, la credibilidad del nuevo equipo de gobierno y la del Partido Popular. La señora alcaldesa, en su discurso tras ser proclamada, habló literalmente de hacer "esfuerzos de austeridad" y, resaltó, "empezando por nosotros mismos". Ahora el Partido Popular tiene que soportar la ironía de gentes de izquierda. Me ha pasado a mí hoy mismo.

5.- Lo mejor que podría hacer la señora alcaldesa, en mi opinión, es convocar de inmediato un pleno extraordinario, en el que propusiera percibir una asignación algo menor que la del anterior alcalde. Rectificar es de sabios, aunque me malicio que el error ya es irreparable, en cuanto a sus consecuencias: la carcoma del descrédito ha empezado a horadar con bastante ruido. En todo caso, una rectificación bien tomada y administrada, puede ser comprendida, aunque sea solo medianamente.

Lamentablemente, el ruido de las monedas se superpone estrepitosamente a los proyectos, a las ilusiones depositadas, a la esperanza de mejora de las condiciones de vida del pueblo. Cuando hayan de predicar en los plenos el recorte de gastos, la oposición atacará frontalmente y exhibirá la cuestión salarial. Con seguridad, de modo abusivo y demagógico, pero si no se hubiese dado pie nada de esto tendría por qué estar previéndose.

Debo confesar que me costó trabajo creerme esta noticia, que en primera instancia atribuí a un mero ataque político de la izquierda. Cuando la he visto confirmada me he llevado una muy desagradable sorpresa. Creo que este no es el camino. El Partido Popular ofrece valores e ideas plenamente aplicables, muy válidas para dar solución a tantos problemas como tenemos en España. Estas ideas siguen plenamente válidas, son perfectamente confiables. Un error local no tiene por qué invalidar las esperanzas que tantos vienen depositando en el PP. Por eso se hace precisa la urgente rectificación. Me parece que los concejales del grupo que apoya a la alcaldesa deberían asumir también ser parte activa en esa rectificación, cerrando filas con la alcaldesa ante una marcha atrás honrosa: no pasa nada por cantar la palinodia. Cuanto antes, mejor. Cuanto antes se ataje el malestar social que se está creando, antes se podrán dedicar a gobernar, cosa para la que los hemos puesto en sus cargos. Don Salvador de Madariaga proclamaba que "la derecha [...] por ser tan española como la izquierda, llevaba en la sangre el ceder a la tentación de confundir el poder con la arbitrariedad". Demuestren que la arbitrariedad está proscrita en la derecha actual. Un error lo puede cometer cualquiera, aunque a ciertas instancias hay que exigirles mayor cuidado. A tiempo están.

Lógica decisión

2011-06-19T18:12:00.000+01:00

Finalmente, los tres diputados de IU obrarán con lógica y permitirán el gobierno de la lista triunfadora en las elecciones autonómicas. El cambio será doblemente significativo: en primer lugar, porque lo que parecía imposible se hace realidad, tras casi tres décadas de gobiernos socialistas. En segundo término, porque se avecinan cuatro años de legislatura en los que estará por ver qué factura pasa Izquierda Unida.
Llevo algún tiempo insistiendo en que los partidos debían siempre permitir el gobierno de las listas más votadas, ejerciendo después la oposición que corresponda, mientras los gobiernos afinan su tino para lograr pactos. O, si esta filosofía no es posible -creo que, en realidad, a nadie le interesa- que al menos en sus manifiestos electorales expliquen con claridad qué harán tras el recuento de las urnas: si A obtiene más votos, lo apoyaré, o apoyaré a B, saque los que saque, o me abstendré, o... Eso también es transparencia y ayudaría a que la ciudadanía, que manifíesta su voluntad en las urnas, no ande mareada.
Espero que el nuevo Gobierno mejore Extremadura, consiga mejor calidad de vida para los ciudadanos, y sea ejemplar en los usos democráticos que viene anunciando. Y, por supuesto, que no ceda en lo que se refiere a proyectos, como el de la Refinería, que tanta falta hacen. Espero que este asunto no haya sido moneda de cambio.
Ea, que gobiernen con acierto por el bien de todos.

Vuelco electoral. Sea enhorabuena.

2011-05-23T00:06:00.001+01:00

El PP ha hecho historia en Zafra, igualando los mejores resultados obtenidos en la democracia: los de Luna, en 1979, y los de Macías en 1991. Tiene ahora por delante una delicada tarea: gestionar el Ayuntamiento con la mira puesta en eliminar toda clase de trabas, para que se pueda generar empleo. Será momento, también, de analizar con detalle qué se puede y qué no se puede hacer. La austeridad genéricamente comprometida debe concretarse.

Por lo demás, la victoria en la mayoría de las Comunidades donde ayer se celebraron elecciones supone la constatación de que hay un auténtico deseo de cambio, y de que este debe venir de la mano de la participación democrática, no de utopías que no se sabe de dónde vienen ni adonde van.
Sea enhorabuena, señores candidatos. Ahora, tras la lógica alegría y después del aluvión de felicitaciones y emociones, viene el día a día. Los asuntos de los ciudadanos no requieren demora. A las cosas, pues.

Fuego amigo

2011-05-08T12:50:00.000+01:00

Ayer, sábado, estuve en Ponferrada, para recibir el premio Hontanar de Narrativa Breve 2011, por la novela corta "Fuego amigo", recién editada. Dice la editorial -perdonen que me haga propaganda, qué le vamos a hacer- que se trata de un relato "ágil, poderoso, de narrativa absorbente, que se lee con expectación hasta la última línea". Les transcribo la sinopsis de la novela:

" Don Julio Tarifa vive en un pueblo agrícola de la provincia de Badajoz, en el que, pese a ser uno de los terratenientes más destacados, no ha tenido nunca particulares dificultades. Todo se complica tras la sublevación de mediados de julio del 36: sus rutinas vitales se desmoronan, sus compañeros de casino han huido o están, probablemente, presos. Él sabe que debe también abandonar el pueblo, pero sólo se decido cuando un humilde camarero del Casino, Ojedita, lo convence para que aproveche un viaje de su primo ropavejero y se refugie en casa de la hermana viuda que el labrador tiene en Badajoz.
Allí logra llegar tras un penoso viaje y, encerrado en la casa de Juanita, su hermana, ve pasar los días y los acontecimientos. A medida que avanza agosto, las tropas nacionales "los suyos", se acercan a Badajoz, donde don Julio espera anhelante la liberación..."
En la semana que entra se pondrá a disposición del lector interesado. Se intentará que esté en algunas librerías. Si lo prefieren, también pueden adquirir un ejemplar solicitándomelo por correo electrónico: juancfernandez01@gmail.com. Son 10 euros, más gastos de envío si el pedido es de fuera de Zafra.
Espero les guste.

En la imagen, el autor junto a la editora en la caseta que Ediciones Hontanar instaló en la Feria del Libro de Ponferrada, donde el primero firmó ejemplares de "Fuego amigo".

¡Anda, anda, de extrema derecha, el tío!

2011-05-02T13:02:00.000+01:00

No gana uno para sustos. Ahora resulta que alguno “de los míos”, pregona por ahí que un servidor es de extrema derecha. Así, como suena. Y el camandulero se queda tan fresco.

Claro, no hay duda. Tengo que ser de extrema derecha. Por eso apoyo el sistema constitucional español, sus derechos y garantías, la Monarquía, la Transición como superación del desgarro del siglo XX en España. Por eso soy de los “rajoystas”. Por eso, porque soy de una clarísima extrema derecha, presido una asociación que trae a dar conferencias a personalidades de todo tipo, todas moderadas, entre ellas un director de diario del grupo PRISA y un ex secretario general de un sindicato. Por ese mismo motivo, en el boletín de esa Asociación han escrito el presidente Zapatero, Trinidad Jiménez, Manuel Marín, Paco Macías, Alejando Nogales… También gente de la derecha moderada. Ningún extremista, oiga.

Por mi clara adscripción ultraderechista, presento un programa de televisión en el que todos los contertulios vestimos camisa azul y cantamos el Cara al sol, ¿verdad?

Por mi tendencia ultramontana milito (por el momento) en un partido con cuya ideología y postulados coincido al cien por ciento. O mejor, al noventa y nueve, no exageremos, con independencia de simpatías o antipatías personales.
Por rebasar por estribor a los moderados, tengo una larga colección de artículos publicados en los que defiendo la democracia y critico los usos del franquismo. Por eso mismo acaban de premiarme por un texto en el que en los protagonistas tienen un imperioso deseo de normalidad y convivencia.
En fin, no sigo. Bonita consigna para justificar lo injustificable la que alguno hace correr.
Recomiendo a tan agudo observador político que, antes de fijarse en mí, mire a su alrededor. O tal vez dentro de sí mismo. A lo mejor se encuentra alguna sorpresa.

Ande, genio, recuerde lo que decía Anatole France: una tontería se puede repetir cuantas veces se quiera, y sigue siendo una tontería. Y deje de caer en la tentación de seguir a Goebbels, cuando anunciaba que una mentira convenientemente repetida se convierte en una verdad.

No, señor, no. Ya lo ve. No soy de la derechona, de la extrema derecha. Antes al contrario, abogo por el entendimiento entre ciudadanos. No tengo remilgos en alternar, charlar, estar o contrastar ideas con los de izquierdas. Claro, seguro que por esto último, alguno me tilda de filosocialista. Allá películas, el pedigrí democrático de cada cual se demuestra con las obras. Para mí, ni los de izquierdas son mis enemigos, aunque los critique y deplore sus acciones de gobierno, ni rindo pleitesía a los de derechas. Es decir, a los que ocupan el lugar político con el que me identifico.

En fin, sugiero a quienes me tildan de extremófilo que se olviden de mí y se dediquen a buscar votos, si su deseo es hacer campaña electoral. Ponderen sus ofertas y fijen su atención en los adversarios, que son quienes están en otras candidaturas. En ese noble esfuerzo sublimarán sus afanes políticos. Y vayan al oculista, hombre, para que puedan ver por sí mismos, no a través de los cristales esmerilados que les colocan. No olviden, hagan el favor, que yo no me presento a nada, ni a nadie debo explicaciones sobre si voy o vengo, estoy o me ausento. Y nadie me va a dar lecciones de nada. Que les quede esto muy clarito, oigan.

Y que conste que escribo esto aquí no para justificarme, que no me hace falta, y la gente no es ciega. Es porque me repugna tanta mamarrachada. Adiós.

X Premio de Narrativa Hontanar

2011-03-23T18:53:00.003+01:00

Hace unos días se dio a conocer el fallo del X Premio de Narrativa Hontanar, convocado por la editorial homónima y, cosas que pasan, resulté ganador con mi relato "Fuego amigo". Quiero dar mis más sinceras gracias a las numerosas personas que me han felicitado de todas las maneras habidas y por haber. También a los medios de comunicación locales y a los de la ciudad donde nací, Villafranca, por su interés y por la amplísima difusión que han dado a la noticia. Asimismo, a la Asociación de Empresarios que, en nota de prensa, me ha valorado de un modo inmerecido. Y, por supuesto, al benevolente jurado y a la editorial convocante del certamen.

Gracias a todos, y voy a ver si no se me sube esto a la cabeza, que Némesis siempre amenaza.

Con el sombrero, por favor...

2011-03-17T20:33:00.003+01:00

Me gusta conservar algunas curiosidades, surgidas por entre las páginas amarillentas de la prensa antigua, mientras espigo en las hemerotecas noticias relacionadas con algunos de los trabajos relacionados con la historia local que emprendí en su día.

Aquí les pongo una impagable, publicada en "Hoy" el 25 de abril de 1942. El redactor busca un entronque local con la historia del saludo a la romana, propio de los fascistas, e incorporado durante no poco tiempo por el régimen del general Franco:

[...] Los motivos raciales que otorgan al saludo nacional, brazo en alto, la categoría de gesto peculiar de España, sobriedad en el desprendimiento y nobleza en el ademán [...]

Los del otro lado, ya sabemos, utilizan el puño en alto, aunque, eso sí, con variedades: según se alce el derecho o el izquierdo está uno en una u otra obediencia (disculpen por el término, no crean que les llamo masones).

No sé con cuánta profusión se emplean ambos saludos en la actualidad. Me malicio que el brazo en alto poco, y más el puño cerrado, aunque quizá no tanto como hace décadas.

En fin, si me lo permiten, me quedo con una ingeniosa frase que, según narra don Salvador de Madariaga, pronunció el republicano (antes monárquico), don Miguel Maura, en el destierro. Preguntaban al exministro de Gobernación de los primeros tiempos de la II República cuándo retornaría a España. "Cuando las gentes se saluden con el sombrero", contestó.

Francisco Ibáñez, 75 años

2011-03-14T22:02:00.002+01:00

Acabo de enterarme por la tele: hoy cumple 75 años Francisco Ibáñez,
creador de Mortadelo y Filemón , Rompetechos, el botones Sacarino,
13 rue del Percebe y no recuerdo si algún otro personaje de los tebeos.
No puedo resistirme a hacer votos por que tenga una larga vida, y siga deleitando a nuevas generaciones de chavales que precisan de este tipo de referentes sanotes y desopilantes, más que de otros ejemplos deleznables.
De chico me divertía una barbaridad con las ocurrencias de los héroes de las viñetas de Ibáñez. Aun hoy, si cae en mis manos algún tebeo de estos personajes, no me resisto a leerlos. Creo que muchos le debemos -a él y a otros tantos dibujantes- el iniciarnos en el mundo de la lectura. Conseguir que tantos hayamos adquirido el feliz vicio de leer le hace acreedor de todos los reconocimientos habidos y por haber.
Un servidor brinda por él. Felicidades, don Francisco, y siga usted dándole al lápiz.

Petróleo, energía nuclear, otras energías

2011-02-22T18:40:00.006+01:00

El 13 de noviembre de 2008, el Foro Zafrense ofreció una conferencia sobre el futuro de la energía en España, a cargo de Mª Teresa Domínguez, presidenta del Foro de la Energía Nuclear. Fue una disertación sencilla de entender, nada técnica. Tomé unas notas en su día y, ahora que se extiende la revolución por varios países musulmanes, y pueden existir riesgos en el suministro de petróleo, me permito transcribir aquí algunas de aquéllas notas.

- En los inicios de la explotación del petróleo, en el último tercio del siglo XIX, la producción mundial era de medio millón de barriles al año. Con ese volumen se cubría la demanda. En la actualidad, la demanda diaria es de 85 millones de barriles. Si los llamados países emergentes se situaran en nuestro nivel de vida, el consumo se dispararía hasta los 116 millones de barriles diarios.

- Se cifran las reservas de petróleo en 40 años. Las de carbón en 160 y las de gas en 60.

- La energía producida por un gramo de uranio equivale a la de 10.000 barriles de petróleo.

- En los años 80, el balance energético español era satisfactorio: un 30% de la electricidad procedía de las centrales hidroeléctrias, otro 30% del carbón y un 30% nuclear. Esa situación cambió drásticamente: se dejó de emplear carbón nacional, se paralizaron las inversiones en nucleares y se agotó la producción hidroeléctrica. Habría que ir a un equilibrio entre utilización de combustibles fósiles, energía renovable y energía nuclear, con un 30% de cuota para cada una de esas fuentes.

- La importación de combustibles fósiles supone unos 50.000 millones de euros al año. Con esa cifra se podría costear la instalación de 10 reactores más.

- La primera central nuclear instalada en España, la de Zorita, en Guadalajara (ya cerrada), se adquirió llave en mano. A partir de ahí, el desarrollo de la ingeniería española adquirió un altísimo nivel, lo que le vale el ser considerada como modelo. La participación española en la construcción de las centrales construidas posteriormente, ha alcanzado el 85%.

- El coste de la energía nuclear es mucho más bajo que el de las energías renovables.

- En España no ha habido ningún accidente nuclear.

- La gestión de los residuos no origina ningún problema.

Aquí dejo la cuestión. El debate sobre la energía nuclear siempre viene acompañado de polémica, de temores... Creo que es una energía limpia y segura. Y España, muy probablemente, la necesite. Otra cosa es que quieran ponerle los cascabeles al gato.

Líbrenos Dios de semejante tigre

2011-02-15T21:34:00.003+01:00

Leo hoy en "Terra" una sorprendente noticia: "Una mujer salva a su marido de ser devorado por un tigre con un cucharón".

Maldita sea. Líbrenos Dios de transitar por las selvas malayas (con perdón), donde los tigres son tan refinados que utilizan cucharones para comerse a sus víctimas.

El Repaso, primer programa

2011-02-10T19:49:00.004+01:00

Ayer miércoles se emitió la primera edición de "El Repaso", en Tele Zafra. Coincidió con el fútbol, qué le vamos a hacer. Los que no pudieran verlo tienen más oportunidades: lo redifunden el sábado a las 13 horas y el domingo a las 17.
Creo que la cosa salió discretamente bien. El alcalde se prestó a una entrevista en la que respondió a preguntas de los contertulios (sin conocer qué se iba a preguntar, como se hará con todos los invitados que accedan a ser entrevistados) y, después, hablamos de la financiación municipal.
Tuvimos algún problema técnico con el sonido, que seguro que en el segundo programa quedará solventado. Quizá la duración también fuese excesiva.
En fin, intentaremos pulir los defectos en el segundo programa.
A quienes nos han visto y aportado sugerencias, y a tantos que nos han manifestado su ánimo, muchas gracias. Dios mediante, nos seguimos viendo los miércoles, a las 21,30.

¡Anda, qué listos!

2011-02-09T19:22:00.006+01:00

Leído en "El Periódico Extremadura", edición digital, de hoy:

Magnífico. Se discrimina a una embarazada, se sanciona a la empresa con el cierre y se consiguen dos preciosos objetivos, a saber:

- Primero: la embarazada no puede trabajar en la empresa, porque la cierran.

- Segundo: el resto de los trabajadores, al paro. Total qué más da. Entre tantos ni se nota.

Ea, eminencias, prosigan por ese camino. Amén.

Nos vemos en la tele

2011-01-26T19:34:00.003+01:00

Quizá porque uno se mete en todos los charcos que le ponen por delante (o en casi todos), el pasado verano me ofrecieron poner en marcha un programa de tertulia, de esos que están tan de moda. Debo confesar que tardé poco en aceptar. Siempre me apasionó todo lo relacionado con los medios de comunicación, lo que me predispone a ver con simpatía cuanto con ellos tiene algo que ver.
Eso sí, nuestro enfoque del programa tiene asiento en lo ciudadano. Asistimos a diario a tertulias en las que firmas ilustres de la prensa y políticos de postín opinan sobre todo lo divino y lo humano. Nosotros, mucho más humildes, somos simples vecinos que queremos contribuir a formar una sociedad civil más sólida, y en cuanto que tales vecinos opinamos. Sin más pretensiones.
En fin, les invito a ver el programa, de periodicidad semanal, y cuya primera emisión tendrá lugar, Dios mediante, el próximo miércoles, 9 de febrero, a las 21,30.

Malos tiempos

2011-01-14T18:30:00.004+01:00

Al hilo de las propuestas que se van conociendo sobre la reforma del sistema de pensiones, es generalizada la crítica sobre lo que muchos ciudadanos entienden como un privilegio injustificado: la consolidación de los derechos de percepción de la prestación máxima de jubilación de diputados y senadores, tras no demasiados años de cotización.
Ni una sola de las personas con las que he comentado esta cuestión está de acuerdo. Nadie ha sabido darme un argumento a favor de que SS. SS. gocen de este privilegio.
Yo tampoco encuentro razones. Bien está que coticen, mientras dura su situación, con arreglo a sus emolumentos. Pero no creo que sea asumible por una ciudadanía, ahíta de dificultades, que un diputado con dos legislaturas cumplidas consolide su derecho al 80% de la pensión máxima.
Este es momento de compromisos, de gestos. Cuando se congela la pensión a millones de españoles, cuando se rebaja el sueldo de millones de funcionarios, cuando millones de parados se desesperan, cuando se habla de prolongar los años de cotización para la jubilación, bueno sería que los padres de la Patria bajaran un poco su nivel y se acercaran al común de los mortales.
Me dirán que muchos de ellos dejan sus vidas profesionales, donde obtendrían pingües beneficios, para servir a todos. Muy bien. Nadie les obliga. Además, las percepciones económicas de los diputados deben tener correlato con el nivel de vida del país al que sirven. Lo que cobran está bien, máxime en los tiempos que corren. También es cierto que no faltan quienes no han trabajado en otra cosa que en la política. Siempre he defendido que cuando uno se mete a político, el primer requisito es tener las espaldas cubiertas, esto es, ser trabajador en activo.

En fin, que sería un bonito gesto que estos señores renunciaran a tan incomprendido derecho y nos hicieran saber que sus cotizaciones, durante el tiempo de ejercicio de sus cargos, se sumarán a las anteriores y posteriores, y que el cálculo de su pensión se regirá por los mismos parámetros que las de cualquier peón: tiempo y nivel. ¿No?

Feliz Navidad

2010-12-21T18:18:00.003+01:00

Feliz Navidad y próspero 2011

Adoración de los Magos. Botticelli. Galería Uffizi. Florencia.

Energúmenos en la universidad

2010-12-20T18:37:00.002+01:00

No me gustan nada las aglomeraciones y detesto con todas mis fuerzas las algaradas. Me fastidia mucho, por tanto, que no falte telediario sin su caterva de cafres destrozando cabinas de teléfonos, contenedores o, en el colmo del atrevimiento, vehículos policiales. Cuando la protesta desborda sus cauces, pasa de ser un legítimo y saludable derecho a convertirse en una especie de hidra desbocada, en un desahogo de mequetrefes que no conocen más límites que los que les marca su propia estulticia.
Con ser preocupante la proliferación de desmanes, me resulta más escandalosa, si cabe, la traslación del griterío y la afrenta a los campus universitarios, lugares donde se supone que pulula una juventud comprometida, ansiosa de espolvorearse la ignorancia, y con ella la superstición, deseosa de conocer y formarse.
Seguro, claro, que los más de los estudiantes están imbuidos de ese espíritu, gaudeamus igitur, pero no faltan quienes aprovechan cada oportunidad que se les presenta para demostrar que son unos descomunales intolerantes, alejados del espíritu crítico, huérfanos de educación y respeto; es decir, fuera de los más elementales cánones por los que deberían regirse aquellos a quienes la sociedad pone a su disposición la institución universitaria para que se mejoren a sí mismos y para que colaboren con el conocimiento adquirido a mejorar la vida a sus compatriotas.
Es repugnante que un puñado de elementos virulentos impida a determinados oradores expresar, en dependencias universitarias, qué piensan acerca de cuestiones de interés social, haciendo uso para ello del contundente expediente del abucheo, del insulto, del griterío; de la agresión, en definitiva. Se envalentonan los desaprensivos, al socaire de la razón de la fuerza, y gritan “fascista” a quien acude pacíficamente a dar su opinión. Comportamiento que, automática e inexorablemente, convierte en fascista a quien lo practica o predica, por muchas pancartas, pegatinas, chapas o pelambres que se exhiban, mientras que el orador frustrado queda como víctima, les guste o no.
Digo yo que sería más inteligente escuchar y, después, preguntar y debatir. Lo demás es alboroto insulso, cosa de antiguos e incivilizados. Me parece a mí, oiga.

Todo por la copa

2010-12-02T11:22:00.001+01:00

Ya sé que escribo con retraso, que el partido entre el Ajax y el Real Madrid es historia y que ahora lo más cool (como diría un moderno) es analizar, criticar, desbarrar, describir o, más sencillamente, charlar sobre el choque, el pasado lunes, entre los dos grandes españoles. Pero no me resisto, aunque tarde, a evocar el penoso espectáculo extradeportivo que dio el Madrid en Ámsterdam.

No entraré en profundidades sobre el partido por una razón insoslayable: entiendo poquísimo de fútbol, lo que no me impide disfrutar con un buen partido sin necesidad de entrar en análisis estadístico de los kilómetros que recorre un jugador, ni de comprender los intríngulis del movimiento de los futbolistas por el terreno de juego, ni de disponer de un conocimiento preciso de la anatomía de los jugadores, para saber qué músculo, tendón, hueso o ligamento se ha jeringado cuando alguno se revuelca por el suelo. Salvadas estas dificultades derivadas de mi ignorancia, creo que no hace falta ser un lumbrera para entender que la táctica del entrenador Mourinho para aliviar de tarjetas amarillas (qué cosas, antiguamente eran blancas) a un par de pupilos, que así llegarán más tranquilos a futuros partidos posiblemente más complicados, es una marrullería sonrojante. Es decir, una trampa bochornosa. Un fraude, oiga.

¿En qué se basa esto? Pues en la convicción de que todo vale con tal de subir otra copa a la vitrina. Lo de siempre, el fin justifica los medios. Y, ¿cuál es el problema? En mi opinión, como son legión los seguidores del fútbol, del Real Madrid y de su actual entrenador, muchos de ellos darán por buena la trapacería. Y entre las miríadas de seguidores también pululan jóvenes que encontrarán, en uno de sus referentes más acreditados, ejemplos nada convenientes. Another brick on the wall (¿a que queda chulo dicho en inglés?). Otro ladrillo en el muro que levantamos día a día para separar a esta sociedad del sentido común, del respeto, de la moral ciudadana.

35 años de libertades

2010-11-21T12:47:00.003+01:00

Siete lustros de democracia, de convivencia, de vida normalizada.

¡Viva el Rey!

Conferencia de José María Fidalgo

2010-11-20T12:32:00.005+01:00

El próximo 25 de noviembre, a las 21 horas y en el Hotel Huerta Honda, el ex secretario general de CC. OO., José Mª Fidalgo, pronunciará una conferencia bajo el tema "panorama de España", organizada por el Foro Zafrense.

Están ustedes invitados.

Voladura controlada

2010-11-19T18:05:00.007+01:00

La capacidad de expeler majaderías es inagotable. Ahora resulta que unos iluminados proponen volar la cruz del Valle de los Caídos. Controladamente, claro, no vayan a caer algunos cascotes donde no deben. Así, una vez que se pulse el detonador, con el monumento desaparecen también 40 años de dictadura, ¿no?, y sin solución de continuidad pasamos de la idílica II República del 14 de abril a este ínterin en el que nos encontramos, a la espera de la III, ansiadísimo adviento por el que rezan tantos. Por cierto, hablando de repúblicas y voladuras, ya destruyeron -previo fusilamiento simbólico- el monumento al Sagrado Corazón de Jesús del Cerro de los Ángeles, en aquellos tiempos tan positivos para España.
La duda que se me plantea es si habrá que volar iglesias, catedrales y palacios episcopales para lavar de la Historia las afrentas de la inquisición. Ya puestos, ¿por qué no hacerlo con el Monasterio de El Escorial? Y ¿qué me dicen del Palacio de las Cortes? ¿No se sentaban allí los procuradores franquistas?
En fin, para qué perder más tiempo. Yo pensaba que el género humano quedó vacunado contra la estupidez de volar monumentos tras la muy heroica demolición por los talibanes de los ciclópeos budas de Bamiyán, en Afganistán. Ya veo que no.

Spectrum 48 K

2010-11-17T17:47:00.004+01:00

Sin llegar al fanatismo, siempre he sentido un vivo interés por eso que ahora llaman nuevas tecnologías. En 1984 adquirí mi primer ordenador -que conservo como una reliquia- por algo más de 40.000 pesetas de entonces. Era un Sinclair ZX Spectrum con una capacidad de 48 k., es decir, lo que ocupa ahora cualquier documento no muy extenso del procesador de textos. Los programas venían en cintas de cassette (o como demonios se escriba ese palabro) y eran simplicísimos. Con el tiempo compré una impresorita que tampoco tenía gran utilidad porque utilizaba un rollo de papel no demasiado ancho. Pero aquello enganchaba, nos metía de bruces en un mundo más allá de la Hispano-Olivetti y empezaba nuestra alfabetización neotecnológica. Después he tenido un buen puñado de ordenadores e impresoras de todo tipo, que me han simplificado la vida en proporciones considerables. Hoy, sin estos chismes no somos nada. Eso sí, he logrado dominar pulsiones y me limito a usar el ordenador como una utilísima herramienta de trabajo, sin que me arrastre la fiebre al terreno del enredo constante.

Me ha hecho recordar a mi viejo Spectrum de teclado del goma una noticia de hace unos días. Subastan el primer ordenador de Apple, de 1976, y esperan lograr un remate de entre 188.000 y 282.000 euros. He visto la foto del aparato, un teclado con carcasa creo que de madera, y desde luego impresiona cuánto ha evolucionado el mundo de la informática en estos años.

En fin, para rematar esta cuestión tecnológica les anuncio -ya se lo anticipaba hace unos días- que me he hecho una paginita web sencilla y artesanal (self made, que diría un angloparlante, o un pedante, vaya usted a saber) en la que doy cabida a algunas cosillas. Espero que no les resulte demasiado pretenciosa, perdonen mi atrevimiento. Mañana o pasado, si tengo un rato, les pongo en el blog (que seguiré usando con la asiduidad que me sea posible) un enlace.

Marketing turístico

2010-11-14T12:33:00.005+01:00

Ayer tuvo lugar, organizado por el CIT de Zafra, el I Encuentro de Marketing Turístico en Extremadura. Tuvimos la ocasión de escuchar las exposiciones de unos ponentes cualificadísimos, que enfocaron la cuestión de la mercadotecnia aplicada al turismo desde diversas perspectivas.

Uno de los ponentes, Ramón Bullón, responsable de marketing de la Cámara de Comercio de Sevilla, apostaba por buscar fórmulas de negocio sin complejos, y aportaba algunos ejemplos: en Sevilla hay hoteles que alojan a parejas que, procedentes de Italia, vienen a que se les practiquen tratamientos de fertilidad. Otros, aprovechan sus instalaciones como centros de día para personas mayores. Soluciones realmente imaginativas.

Escuchamos también ponencias que ponderaban la importancia de Internet y las denominadas redes sociales, y las posibilidades que ofrecen al sector turístico. Tuvimos también la ocasión de conocer las vivencias de algunos empresarios extremeños, que sortean las dificultades a base de empeño y dedicación y apuestan por la calidad.

La dimensión turística de Zafra merece un análisis profundo de su realidad y una prospección de futuro que permita encontrar las claves de un mayor desarrollo.

Página web

2010-10-31T12:06:00.003+01:00

En breves fechas estará operativa una sencilla página web (en estos momentos en construcción), en la que tendrán cabida diversos escritos publicados por este humilde escribidor. A través de mi dirección juancarlosfernandez.es podrán entrar en ella; allí encontrarán enlaces para acceder al blog, donde seguiré publicando cosillas como hasta ahora.
Si desean entrar directamente al blog, pueden utilizar la dirección http://juancfernandez.blogspot.com

Carta de ajuste

2010-10-27T16:03:00.003+01:00

Como estoy realmente vago y escribo ahora poco, y además estoy preparando una paginita web en la que publicaré otras cosas que no tienen contenido en el blog (ambos inventos quedarán enlazados), mientras tanto les entretengo con la carta de ajuste. Volveré pronto.

Que no, hombre, que no

2010-10-04T21:58:00.004+01:00

Mira que no me gusta ver las noticias digitales del "Hoy". Pero como estoy de viaje, recurro al socorrido Internet para ver qué pasa por Zafra. Y me encuentro con la crónica de la entrega de unos DVD que el Foro ha hecho a diversos organismos de Zafra, con motivo del V aniversario. Se trata simplemente de poner al servicio de la ciudad lo que los socios del Foro ya han disfrutado, por si resulta de alguna utilidad.

Pues hete aquí que me tengo que tragar una sarta de comentarios sobre una pretendida rentrée política de un servidor, convirtiendo al Foro en un partido.

Tome nota la derecha: No voy a participar en las elecciones, no voy a crear ningún partido, y nadie me va a dar lecciones referentes a mi ideología.

Tome nota la izquierda: No voy a participar en las elecciones, no voy a crear ningún partido, y nadie me va a dar lecciones referentes a mi ideología, ni por supuesto voy a ayudarles a ganar las elecciones.

Tomen nota todos: el Foro no tiene, ni tendrá mientras yo sea presidente, aspiraciones políticas. Dejen en paz a esa respetable asociación. Y, tomen buenísima nota, déjenme en paz a mí.

Cada uno en su casa, Dios en la de todos, amén. Ustedes lo pasen bien, si pueden,y si no es su problema. Olvídenme, cambio y cierro.

Lo que importa es la foto

2010-09-21T17:35:00.003+01:00

Ya lo saben, lo que importa es la foto. Qué más da qué pasa en Ceuta y Melilla. Qué importan las burlas y afrentas a nuestros policías. Qué pasa si cada vez que el soberano de Marruecos quiere hacer olvidar las distancias que le separan de una auténtica democracia recurre a molestar al vecino de arriba. ¡Qué más da todo! Con la foto todo queda arreglado. Y, por supuesto, qué más da lo que un servidor escriba aquí. Lo que importa es la foto. El texto lo pongo bien chiquito, para que no se me distraigan con lo accesorio. Lo principal es lo principal. En fin, ya veremos qué pasa entre ésta y la próxima fotografía.

¡Qué tendrá Oslo!

2010-09-14T14:17:00.003+01:00

Lo dijo Zapatero en Cristianía (qué bonito el nombre antiguo de Oslo, ciudad por la que Hamsun arrastraba más hambre que un caracol en un espejo): los parados que hacen cursos trabajan por España. Ergo, no son tales parados, ¿no?
Oslo debe tener un atractivo especial para que los líderes planetarios la elijan entre tantas otras urbes y depongan allí sus excelsos pensamientos. Ya supimos por Obama, allí mismo, que la guerra también puede ser necesaria.
Por favor, sin demora nombren a Leire Pajín embajadora cerca de Su Majestad el Rey Harald. El círculo (¿polar ártico?) estará completo.

Observatorio

2010-09-06T16:54:00.005+01:00

Como ignoro las circunstancias del caso, y dado que por lo demás el asunto me es indiferente, no me pronuncio sobre si el afamado profesor Neira haría bien o no en dimitir del puesto de presidente del Observatorio Regional de la Violencia de Género de Madrid, tras su incidente de tráfico. Lo que sí me mosquea es que, ahora que parece que el profesor ha caído en desgracia, la Comunidad anuncia la próxima supresión del organismo. Es decir:

1.- Con esto queda demostrado que el nombramiento del Sr. Neira fue una mera cuestión propagandística.

2.- Lo que es peor, queda demostrado que el tal observatorio no sirve para nada. Si tuviese alguna utilidad concreta seguiría su labor, con independencia de quién lo presidiese.

3.- Pero su inutilidad se acredita, junto con la de tantos otros organismos de bombo, platillo y presupuestos derrochones, cuando uno ve las noticias y se percata de que la violencia doméstica o machista (¡vaya fealdad eso de la violencia de género!) no para.

4.- Es decir, que mejor habría sido no crear ese organismo.

5.- Tecleen ustedes en Google "observatorio" y dispónganse a conocer una miríada de inutilidades modernísimas y seguro que muy costosas.

6.- Uno, en su ignorancia, pensaba que estas cosas eran más bien de "progres". Pero, mira por donde, Esperanza -que por lo demás es una gran gestora, lo mismo que Ruiz Gallardón en su ámbito- también cae en estas tentaciones. Cosas veredes.

A-BU-SO

2010-08-31T17:42:00.003+01:00

Resulta que cuando compro un DVD o un disco de esos de quita y pon, que uso para guardar datos particulares, o mis fotos, escritos o trabajos, tengo que pagar un canon para la SGAE. Cojonudo. Por el DVD donde tengo hecha una copia de seguridad de mi libro sobre el hospital, por el que nadie me paga derechos de autor, ni puñetera falta que me hace, pago a otros creadores.
Dirán que son muy difíciles de controlar las copias ilegales y todo lo que quieran. Pero yo también llevo razón. Por lo demás, intuyo que como pagas ese canon, adquieres amplios derechos. Pues vale.
Por si fuera poco este abuso, ahora resulta que Telefónica lanza lo que espero sólo sea un globo-sonda y nos va poniendo en antecedentes: a más uso del ADSL habrá que pagar más, porque resulta que el ancho de banda se saturará con tanto uso como hay. Veamos: Telefónica mete por los ojos el uso de Internet en la telefonía móvil, y el de los ordenadores portátiles en cualquier parte mediante un lápiz usb. Negocio puro y duro, y me parece fenomenal. Que ganen mucho y generen mucha riqueza. Pero claro, como venden tanto, y por tanto ganan tanto, se saturará la infraestructura. Solución: todos a pagar más caro. Respuesta: vayan a tomar viento fresco.
Es inaudito. Con prestaciones inferiores en calidad y precios mucho más caros que en otros países de Europa, se recurre a la presión al usuario.
Tengo, creo, uno de los primeros ADSL de Zafra. Lo contraté porque Telefónica nos hacía ver que había que aprovechar la inmensa ventana de Internet. Y, efectivamente, es una herramienta fundamental, que utilizo con profusión, sin llegar a la obsesión. Las posibilidades de Internet pueden quedar gravemente limitadas si se perpetra la subida de cuotas.
Ya está bien de abuso, hombre. Por cierto, Sierra Morena, más allá de Monesterio.

Un par de versos sueltos

2010-08-20T20:38:00.009+01:00

Calma. No tiene esta entrada nada que ver con Ruiz Gallardón ni con otros políticos díscolos, qué le vamos a hacer. Simplemente me propongo traer aquí, si no me aburro y consigo mantener cierta regularidad, versos espigados de entre poemarios que duermen en mi humilde biblioteca y que me gustan por estética, por profundidad o por lo que sea.

Empiezo con un par de versos de Salvador de Madariaga, entresacados del breve poema "Júpiter a Dánae". (Obra Poética, Plaza & Janés, 1978). Ya saben que el astuto Júpiter poseyó en forma de lluvia de oro a la moza.

No pesaré sobre ti

más que la sombra del árbol sobre la yerba.

Imagen: Dánae recibiendo la lluvia de oro, de Tiziano, Museo del Prado.

Ja, das ist Spanien

2010-07-08T17:51:00.006+01:00

Enorrrrrme. España convenció, ilusionó, ganó y proporcionó a la gente una inmejorable excusa para salir a celebrar el triunfo y para mostrar el orgullo de ser españoles. ¡Casi ná! Ahí tienen ustedes una foto de la celebración tras el partido en Barcelona. No sé si la manifestación de Montilla y demás compañeros mártires atraerá a más público, pero me malicio que no habrá más corazón. Ver al personal en San Sebastián, en Pamplona, en Barcelona, en Santiago... disfrutando del momento envueltos en banderas nacionales, sin complejos, sin pamplinas, sin estupideces, ya es ganar una final. La del domingo, seguro que la batallarán los jugadores en el terreno de juego como saben hacerlo. A esperar: apuesto por la victoria... y por el delirio.

Nota: le fusilo la fotografía a Marca.com.

Vehículos oficiales II (y otras hierbas)

2010-06-22T21:45:00.006+01:00

El caso es que los abusos no sólo se comenten con los coches. Menudean los ejemplos del uso del jet oficial, de los que se han recogido por la prensa buen número de ellos, durante gobiernos socialistas. Ahora se habla mucho de restricciones en el gasto. Pero la cosa no es nueva. Me permitirán que les transcriba un texto relacionado con los recortes de gastos corrientes. Nada nuevo bajo el sol:

"Para dar ejemplo de austeridad, los partidos de la mayoría aceptaron [...] la supresión de tres ministerios [...] y de cuatro subsecretarías y veinte direcciones generales [...] se regulaba, además, con todo rigor, la utilización de los automóviles oficiales, de los que se suprimieron más de trescientos. Las economías que se obtuvieron con estas medidas alcanzaron la cifra aproximada de cuatrocientos millones de pesetas. En cuanto a la remuneración de los funcionarios [...] si bien es cierto que reducían los sueldos elevados y se cercenaban innumerables abusos [...] no es menos exacto que los empleados modestos mejoraban su situación de un modo apreciable. Precisamente, la mitad de las cantidades amortizadas se destinará a mejorar las plantillas. Aspirábamos a que el sueldo mínimo fuera de cinco mil pesetas para los funcionarios, y de tres mil para los auxiliares".

La cita es de Gil Robles*, y se refiere a medidas adoptadas en aplicación de la denominada Ley de Restricciones, en 1935. El ministro de Hacienda era Chapaprieta.
---------
Gil Robles, José María. No fue posible la paz. Ariel, Barcelona, 1968; pp. 281-282.

Automóviles oficiales (I)

2010-06-16T19:14:00.004+01:00

No caeré en la fácil demagogia de arremeter sin mesura contra el uso y disfrute de los coches oficiales. Pero el sentido común parece dictar que el abuso -como en todo- es repudiable y merece la crítica. Aquí, claro, quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Todos los que hemos estado en determinados ambientes hemos sido testigos de la imponente presencia de miríadas de estos autos estacionados, en tanto sus mecánicos aguardan a sus usufructuarios.
Yo padecí en determinada ocasión, y en Zafra, la pésima educación de un alto cargo que, tras acudir a un acto oficial, fue a tomar unas copas a un celebérrimo establecimiento local, en zona céntrica. Al salir le esperaba su chófer con el coche en marcha, en la misma puerta del local citado, impidiendo la circulación del resto de los usuarios de la vía, entre los que me encontraba. Tras aguardar un prudente rato hice sonar el claxon, a ver a ver si la autoridad, que estaba de franca cháchara con otros junto a su coche en marcha, se decidía a subir y nos dejaba pasar a los demás.
Nada. No había manera. Varias veces más hice sonar la bocina, y ni por esas. El señorito seguía su charla mientras, supongo, el sufrido conductor estaría de los nervios, no es para menos; por lo visto, la autoridad tenía todo el derecho del mundo a entorpecer al resto de los ciudadanos (sus jefes, los que pagan el cochecito). Así permaneció un buen rato. Cuando se decidió a perdonarnos la vida, subir al haiga y largarse, me dedicó una mirada chulesca y ridícula.
¡Cuánto me hubiera gustado que el muy majadero supiera leer los labios!
(Continuará)

Antecedente zafrense del copago

2010-06-06T17:18:00.004+01:00

No es nuevo el debate sobre el denominado copago sanitario. Se lanzaron globos-sonda por el Gobierno de Felipe González -lo recogía el célebre Informe Abril- y no faltó la discusión también en la época de Aznar. Pero la cosa viene de más atrás. De hecho, tenemos un precursor en Zafra, el célebre oftalmólogo José Viñuela (q.e.p.d.), quien en un artículo publicado en "Hoy" el 21 de mayo de 1966, hace ya más de cuarenta y cuatro años, defendía el pago de una cantidad por atención médica o por receta, según el sistema inglés.

En este artículo también anticipaba Viñuela la necesidad de un Ministerio de Sanidad, que años después fue realidad.

Vemos, pues, que debates que parecen tan modernos no lo son y que, cuatro décadas después, nadie ha puesto los cascabeles al gato, si es que hay que ponérselos, que es cuestión a valorar.

Nota: disculpen la autocita, pero esta infomación la extraigo de mi libro "Hospital de Zafra. Apuntes para una Historia", en cuyas páginas 19, 265, 306 y 457, hago referencias breves a la espinosa cuestión.

Una cita

2010-06-03T21:40:00.002+01:00

Ni me gustan los libros de citas célebres, ni en mi humilde biblioteca hay ninguno, que yo recuerde. Aunque suelo usarlas en algunos de los artículos que publico donde puedo, me niego a comprarme ningún "manual" para intercalar ocurrencias que vengan al caso. Mi método es distinto: anoto en cuadernos aquello que leo en prensa o libros y que llama mi atención; incluyo en las anotaciones citas recogidas por el autor al que leo. No pocas veces una frase más o menos redonda me ha servido de inspiración para un articulito.
Hoy he subrayado varios párrafos de un breve ensayo de D. Gregorio Marañón, Liberarismo y Comunismo, publicado en 1937. Me quedo con una reflexión que goza de plena validez. Ahí la llevan:

El hombre de formación política considera como una humillación y como un suicidio el proclamar una equivocación.

Yo no hago huelga

2010-05-14T17:06:00.003+01:00

Nunca me han gustado las huelgas, y siguen sin gustarme. No participaré en la que hay convocada por los sindicatos para protestar por la disminución salarial que el Gobierno nos adjudica, después de dos años de inanidad política, de marear perdices y de engañar al personal. Ahora pagamos los platos rotos los de siempre, los que estamos más a mano.
Pero no me da la gana de sumarme a ninguna huelga (salvo, claro está, si uno de esos amabilísimos piquetes dizque informativos me coacciona, con ese estilo tan democrático que se gastan), cuando en España hay casi 5 millones de parados. Menos voces, y más votar con sensatez, sin dejarse guiar de consignas rancias. Se sabía cómo funcionaba Zapatero, se anunciaban aires de crisis, y venció el mensaje de que todo eran insidias de la derecha antipatriótica. Cuanto peor, mejor, decían que tenía para sus adentros el PP. Ahora, seguro, no faltará quien eche la culpa de todo a la derecha.
La mejor manifestación, en las urnas. Si tan descontentos están, pidan anticipo de elecciones. El país no está para algaradas ni para más pérdidas de producción. Y los sindicatos, y los partidos, menos subvenciones. Y en el Senado, cuando vaya Montilla, que hable en español, que todos le entenderán sin tener que gastar más de 6.000 euros para una sesión, días después del anuncio de recortes sociales. Menos cara dura, oiga. A mí, por lo menos, no me vengan con cuentos.
Por cierto: las medidas son para evitar la quiebra del Estado. Lo de salir de la crisis es harina de otro costal. A ver en qué queda todo. Y a ver si cogen al chivo que se come todos los brotes verdes. Amén.

Traducción simultánea

2010-04-30T19:56:00.003+01:00

Anonadado ando después de la exhibición de la señorita Pajín, que en el Senado nos demuestra su dominio de las lenguas españolas. Después del anuncio portentoso de la epifanía planetaria, que como todos sabemos se ha cumplido a rajatabla y con grandísimos resultados, sobre todo para nuestro país, me descubro ante la convincente oratoria, y asiento sin reparos: amén. Hablen ustedes en el Senado en la lengua que les salga de las narices. Utilicen trujimanes a diestro y siniestro. Eso sí, páguense de su bolsillo el capricho, ¿verdad, usted?

Papeleras

2010-04-27T21:21:00.003+01:00

Mi vecino de blogosfera PeSaR se ha referido días atrás al gasto en papeleras que ha efectuado el Ayuntamiento. Una pasta, oiga.
Como me llamó la atención el sistema que han puesto en París (ciudad un poco más monumental que Zafra), hice una foto que, aunque nocturna y no de mucha calidad, sirve para mostrarles el modelo de papelera galo. Un aro y una bolsa, ça y est.
dicho sea de paso, me llamó poderosamente la atención no encontrar (salvo error u omisión) ni una puñetera papelera en la bellísima avenida de los Campos Elíseos. Hasta tal punto que algunos tomaron a una cabina de teléfonos en sustitución, y la llenaron de desperdicios.
¡Qué falta de agildad mental la mía, no se me ocurrió fotografiar la ocurrencia!

Reconciliación

2010-04-26T21:06:00.003+01:00

Dos testimonios de dos socialistas de largo recorrido me han conmovido en los últimos días. El primero, de Nicolás Redondo Terreros, a quien en Onda Cero escucho que todos sabemos que Franco murió en la Cama, y que al franquismo se le venció el 15 de junio de 1977.
El otro, de Joaquín Leguina, en un artículo que firma en El País, y que a continuación enlazo:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Enterrar/muertos/elpepuopi/20100424elpepiopi_12/Tes

Reconciliación. Esa es la clave de bóveda. Se necesitan más testimonios de la derecha y de la izquierda. Es necesario. Es absolutamente necesario.

Nueva conferencia del Foro: Panorama de España

2010-04-14T21:03:00.003+01:00

Celebramos la 11ª conferencia del Foro, primera en nuestro V aniversario. La imparte el periodista Ángel Expósito Mora, director del centenario periódico ABC, uno de los más influyentes e importantes de España.

El título de la conferencia es "Panorama de España".

Tendrá lugar el LUNES, día 19 de abril, a las 21 horas, en Hotel Huerta Honda.

Por supuesto, están ustedes invitados. Podrán retirar, además, un ejemplar de nuestro nuevo boletín de opinión "Papeles del Foro".

¿Añorar la República?

2010-04-13T18:58:00.005+01:00

Un servidor acaso echaría de menos una república si el actual Estado democrático español no garantizase sus derechos y libertades. Pero mi libertad de expresión permanece intacta; nadie me molesta por mis creencias religiosa, ni cuando viajo me interrogan sobre mi destino ni el porqué me desplazo. Voto con absoluta tranquilidad y exhibo mis ideas políticas cómo y cuando me viene en gana. Mi familia y yo gozamos de los servicios públicos. He podido, durante años, participar en política y desempeñar cargos representantivos sin que nadie me haya perseguido por ello. No tengo inconveniente en relacionarme con gentes de izquierdas, con la misma cortesía con la que pueda hacerlo con los de derechas...
Y, como yo, creo que todos los españoles gozan del mismo status.
Puedo comprender, no faltaría más, que algunos prefieran el sistema republicano. Como forma de organización de un Estado, monarquías parlamentarias y repúblicas son plenamente funcionales (cosa distinta, evidentemente, es que los gobiernos sean buenos, malos o -¡resignación!- pésimos). Hay argumentos respetabilísimos en favor de cualquiera de esos dos modelos. También se camuflan dictaduras bajo ambas formas.
Lo que no entiendo es la añoranza de la República, entendiendo como tal a la II española. La vida democrática de entonces nada se parece a la de hogaño, por mucho que se edulcore. De modo que ondeen, si les peta, la tricolor. Pero aquéllo fue lo que fue. Yo, mientras tanto, me quedo con la Corona y con la Constitución del 78: nunca jamás hubo tanta democracia en España. Nunca la convivencia fue tan viable. De modo que me permitirán, con toda tranquilidad, proclamar: ¡Viva España! ¡Viva el Rey!

De Giocondas y ranas

2010-04-05T12:18:00.006+01:00

Benditos sean los modernos medios de transporte e infraestructuras de todo tipo, que nos permiten desplazarnos con cierta comodidad y hacernos presentes en un periquete en lugares distantes cientos de kilómetros de nuestra Zafra, para dar satisfacción a esa necesidad que algunos sentimos de viajar, de conocer sitios, de embebernos de historia, arte, gente, gastronomía..

Mediado marzo, un grupo de amigos hemos estado de visita turística en París. Quizá les comente algunas anécdotas en otras entradas. Hoy me limito a constatar que he visitado el Louvre, de lo cual dan testimonio varias fotos y películas, y que he intentado contemplar la Gioconda. Misión imposible. Lo más solicitado del museo más visitado está asediado, blindado, acordonado... Un gentío provisto de cámaras se interpone. No hay modo de apreciar la pintura de Da Vinci. Bueno está, en mi biblioteca no faltan reproducciones y explicaciones que puedo leer con comodidad. Y, desde luego, lo que es verla, la he visto. A diez o doce metros, pero la he visto. Misión cumplida.

Un par de semanas después me doy un garbeo por Salamanca, ciudad que no conocía, y que me parece encantadora. Disfruto del magnífico casco histórico y de algunos de sus monumentos y, por supuesto, me acerco a contemplar la fachada plateresca de la Universidad. ¿Con qué resultado? Imagínense. Un ciento de personas agolpadas buscando una puñetera rana que está posada sobre una calavera, y que hay que descubir para no sé cuántas historias. Imposible apreciar los detalles de esa fachada que bien pudiera ser un retablo. Eso sí, he estado allí. Y, qué le vamos a hacer, he visto la rana. Prueba superada.

La Gran Vía

2010-04-04T13:01:00.004+01:00

Con seguridad, la Gran Vía forma parte muy acreditada del imaginario matritense. Yo la descubrí en mis primeros viajes a Madrid, allá por 1973-74. Pero empecé a recorrerla ya como conductor y peatón en 1980 ó 1981. Debo confesar que las primeras veces me pareció quizá más grandiosa de lo que realmente es, quizá por temor reverencial a la gran ciudad.

Animada, multicultural en sus aceras, entretenida para el peripatético (y para no pocas peripatéticas), me consta que ha tenido momentos -no sé si persisten- de alguna o mucha degradación. Todo un símbolo, ahora centenario, merece el mayor de los cuidados. Madrid, tantas veces, entra por nuestros ojos a través de la Gran Vía.

Imagen: construcción del tercer tramo de la Gran Vía, c. 1920.

Blogs populares

2010-03-07T11:41:00.003+01:00

Me parece muy bien la iniciativa que docena y media de políticos populares han puesto en marcha: dispondrán de un blog en el que, es de suponer, expondrán sus ideas, proyectos, reflexiones y, claro está, propaganda.
Es útil aprovechar las tecnologías para comunicarse con el pueblo (electores, mayormente, claro). Y constituye esto un cierto ejercicio de transparencia.
De cualquier modo, ya funcionaban bastantes blogs de políticos populares en activo, como de otros partidos. Pero, insisto, bien por la idea.
Eso sí, hay dos riesgos inminentes. Primero: sería lamentable que alguno abriese blog el primer día, pusiera su foto y alguna cosa, y si te ví no me acuerdo, hasta que llegue el momento de promocionarse, cerca de las elecciones. Eso me parecería una burla. Seguro que no será el caso.
Segundo: los agazapados que bajo el anonimato se dedican al insulto o a zaherir. La bajeza moral de cientos de energúmenos se ve constantemente en los comentarios en foros y blogs. ¿Cómo luchar contra eso? Bueno, los políticos tienen espaldas anchas, pero no tienen que soportar al estúpido que no tiene la gallardía de escribir lo que piensa con su nombre y apellidos. Se puede tolerar el anónimo -mejor el seudónimo- siempre que respete unas reglas mínimas. Lo otro es, lisa y llanamente, una tropelía. Por cierto, les remito a una entrada que publiqué aquí hace algún tiempo, sobre esta cuestión: http://juancfernandez.blogspot.com/2008/08/anonimonstruos.html

Curioso anuncio de turismo

2010-03-06T12:28:00.002+01:00

El anuncio, publicado en El Sol, el 28 de junio de 1931, es doblemente curioso.
En primer lugar, porque para hablar de España utilizan la imagen de la Torre Eiffel.
En segundo término, por el mensaje: España no es ni inculto ni maleducado, vamos a demostrarlo a los viajeros.
En la actualidad, la publicidad pondera las excelencias de nuestra infraestructura hostelera, de nuestras playas, monumentos, gastronomía...
Hogaño, España ofrece servicios de alta calidad, en términos generales. Pero, ¿cuánto se resentirán por la subida de impuestos? ¿Cómo capeará el sector el temporal de la crisis? Quí lo sá.

Paseo por el muelle

2010-02-28T12:43:00.003+01:00

No está nada mal pasear por los muelles, tranquilamente, pausadamente, sin el agobio de los embarcados. Levantas la vista al velero, y allí te encuentras a unos pocos ápteros corriendo hacia el mascarón de proa, que imposta la dignidad de un monarca ejerciendo la iussio regis. Otros aferran su escólex a las cuadernas. ¡Qué pesadez de zafarrancho, santo Dios! ¡Cuánta infatuación! Parece que la derrota fuese hacia el sol.
Desde abajo, sobre tierra firme, acabado el tiempo de galernas y mares arboladas, todo se contempla con serenidad. Quizá en esto consista la Teoría de la Relatividad.

Real sanción

2010-02-26T20:14:00.002+01:00

No creo que nadie albergue dudas acerca de mi postura de absoluto rechazo al aborto, lo tengo requetedicho y publicado. Dicho esto, me parece una aberración que se intente forzar lo imposible, proponiendo al Rey, mediante recogida de firmas, que no sancione la ley que le remita el Parlamento.
En una monarquía parlamentaria, en la que las cámaras representan la soberanía naciona, que reside en el pueblo, no en el Rey, ni siquiera a partes iguales entre ambos, el Jefe del Estado no puede abstenerse de sancionar con su firma aquéllo que han aprobado -aunque sea inicuo- los representantes legítimamente constituidos, con independencia de la opinión personal que tenga el monarca.
Quienes promueven que el Rey soslaye sus funciones constitucionales, o desconocen los riesgos que se corren (repasen la historia, vean qué pasó con Alfonso XIII), o ignoran el funcionamiento de las instituciones, o bien plantean una deplorable trampa saducea, y aprovechan que el Pisuerga pasa por Valladolid para darle unas pataditas al Trono, bien por republicanismo, bien por añoranza de otros modos de gobierno. Allá cada cual.
Por cierto, no se aferren a la exclusión del Rey del anatema que pesa sobre los parlamentarios que han votado a favor de la ley. El Rey no vota. Los diputados y senadores, sí. Y si son católicos, allá ellos y la jerarquía eclesiástica.
Otrosí digo: que de inmediato, una vez promulgada la ley, se promueva el pertinente recurso de inconstitucionalidad, puesto que entiendo que la nueva normativa atenta directamente contra el derecho a la vida y contra la doctrina constitucional que, avalando la protección del nasciturus, establecía las tres excepciones que permitían la práctica abortiva: la terapéutica, la eugenésica y la criminológica.

¿Linchamiento judicial?

2010-02-18T14:59:00.005+01:00

Titulo esta entrada con el espeluznante oxímoron que me plantea un lector tan amable como anónimo (¿desconocido?), cuando se interesa por mi opinión acerca del juez Garzón. Digo oxímoron porque el concepto de justicia debe ser radicalmente opuesto al de talión; y digo espeluznante porque, si no fuese así, y un Hammurabi redivivo nos administrase los pleitos, habría fenecido irremediablemente el sistema democrático, por colapso de uno de sus pilares fundamentales.
Vamos al caso. Empiezo con una prevención hacia el lector: Garzón no me cae nada bien. Con independencia de sus muchos aciertos y afanes, que no son moco de pavo, creo que le pierden sus errores. Erró cuando se dedicó a la política y con el subsiguiente retorno a la carrera judicial: es difícil creer en la neutralidad de un juez que ha hecho política de partido de modo tan significado y activo.
Creo que se equivoca cuando se erige en paladín de una justicia universal que aún no está claramente definida ni es pacíficamente aceptada por todos, en demérito de otras instrucciones que creo exigían una labor ciclópea.
Yerra cuando no ataja radicalmente las filtraciones de sumarios declarados como secretos por él mismo, poniendo en situación de grave indefensión a los imputados y, de paso, dando lugar a un proceso mediático en el que el reo siempre lleva la de perder, sin tan siquiera haber sido desvirtuada la presunción de inocencia en un juicio con todas las garantías.
Me ha resultado chocante, por lo demás, que la Audiencia Nacional se vea obligada a exigir al magistrado que continúe con las actuaciones en el denominado “caso Faisán”.
Insisto en que sus aciertos han sido numerosos. Pero en un juez, persona con capacidad para disponer de la vida y patrimonio de las personas, es exigible una muy acreditada diligencia para evitar el yerro.
Respecto de las imputaciones que tanto dolor de cabeza vienen provocando al juez y que estimulan a mi lector a solicitar mi humilde opinión, y que si no me equivoco son por prevaricación por cuanto respecta a su sumario sobre el franquismo y por haber sido subvencionado en actividades particulares por un empresario al que después había de juzgar, me permitirán las siguientes observaciones:

1º.- Es inevitable la sensación de que en España la Justicia está politizada. Creo que es manifiestamente mejorable el sistema de elección de magistrados en determinados órganos judiciales. Al socaire de la premisa constitucional que dice que la Justicia emana del pueblo, otros poderes atenazan a aquéllos órganos jurisdiccionales que más interesa tener bajo cierto control. Dudo mucho que nadie tenga particular interés en cambiar esto. Es obvio. La cosa es que, con este sistema, no es que se echen paletadas de tierra sobre la tumba de Montesquieu. Es que se remueve la sepultura con un bulldozer.

2º.- Sobre las imputaciones al juez-estrella: como desconozco el sumario e ignoro todo sobre el derecho procesal, no puedo pronunciarme. Eso sí, hasta donde conozco, si se rechaza el archivo de las querellas es que existen indicios de sustancia, que no resultan desvirtuados por la naturaleza o ideología de los querellantes, sino que se aprecian por los jueces pertinentes en interés de la Ley y del Derecho. Todo ello sin perjuicio de la apreciación de la presunción de inocencia, que sólo puede ser desvirtuada en el pertinente juicio –si llegase el caso– una vez valoradas la tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad de las acciones u omisiones denunciadas.

3º.- En las actuaciones de Garzón referidas a la causa contra el franquismo, me parece que hay anacronía e intención política. Anacronía porque tres décadas después de muerto el dictador, con una sociedad encauzada democráticamente y tras una Transición ejemplar, en cuyos albores se dictó una ley de Amnistía que el magistrado no puede obviar, es intempestivo enredar. Intención política porque parece que se pretende obtener resultados que la ley ya tiene descartados, lo que pudiese interpretarse como fraude de ley. Y, sobre todo, porque el pueblo se manifestó contundentemente a favor de mirar hacia delante. Libertad sin ira, clamaba Jarcha en los años en que el futuro se abría con esperanza. El franquismo se autoinmoló, mal que les pesase a muchos, cuando las Cortes dieron su aprobación a la Ley para la Reforma Política. A partir de ahí, sobran enredos.

Por cuanto respecta a la segunda imputación, la relativa al Banco Santander, me limito a opinar, con independencia de cuál sea el resultado de la cuestión, que la actuación parece poco estética.

Como corolario: el que la haga, que la pague, sea Garzón o el último chorizo, y a pesar de la evidente politización espuria de tantos aspectos de la vida social. Por lo demás, soy partidario de los Estados aburridos, en los que la vida civil está engrandecida tras décadas de democracia viable y plena, mientras los poderes públicos se dedican a lo suyo. Garzón, desde luego, no es el problema. Pero es parte del mismo. Como tantos.

Un lustro

2010-02-05T20:17:00.004+01:00

El pasado día 3, quién lo diría, el Foro Zafrense ha cumplido cinco años. Parece poco un lustro, hay asociaciones y entidades muchísimo más veteranas en Zafra. Pero nosotros queremos celebrar que pusimos este proyecto en marcha contra viento y marea, sin soporte institucional y padeciendo las sospechas y recelos de no pocos.
Son escasos años, pero fructíferos. Creo que los hemos disfrutado. Y creo, también, que algo hemos aportado a Zafra.
Además, hemos recibido un magnífico regalo de cumpleaños: tenemos confirmada, para la próxima conferencia, la presencia de una personalidad de relevancia, que está al frente de lo que pudiese considerarse como una institución de primerísimo orden en el panorama social español.
Gracias a todos los que nos han apoyado y confiado en nosotros. Va por ustedes.

¿Una sociedad mejor?

2010-01-30T11:30:00.004+01:00

No me cabe la menor duda. El nacionalismo rampante en general, y el catalán en particular, se esfuerza en construir una sociedad diferente, no una sociedad mejor. Así lo escribió, y así lo transcribo, Miquel Porta Perales, en una Tercera de ABC, en agosto de 2007.
Se empeñan en hacer notar sus diferencias taponando cualquier resquicio de españolismo, para lo cual pasan gallardamente por encima de los derechos individuales y del sentido común. Son aburridos hasta la saciedad, con sus cantilenas hueras, sus manipulaciones infumables y su indisimulado afán totalitario. Pierden un valioso tiempo que, mal empleado en tonterías identitarias, debería dedicarse a mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía.
Totalitario, fascista, es coartar el uso de un instrumento fundamental para la comunicación, para la expresión de ideas, para la constatación de la propia identidad, como es la lengua. Totalitario y fascista era el control férrero para que no se emplease el catalán en los tiempos de la dictadura. Totalitario y fascista es, hogaño, el imponer a los comerciantes que en su propia casa, en su establecimiento, la rotulación en catalán. Totalitario, fascista, estúpido, es multar a quien no lo haga. Impedir que cada cual haga lo que le dé la real gana en su casa, imponer usos lingüísticos de manera espuria, es demencial. Cataluña es una región de España, donde viven españoles que, amparados por la Constitución, por la historia y por la lógica, tienen el derecho y el deber de conocer la lengua castellana o española.
A ver, ¿por qué regla de tres uno puede rotular sólo en catalán y no puede hacerlo sólo en castellano? ¿Qué demonios pintan las autoridades imponiendo a un ciudadano algo tan personal como es expresarse en la lengua que tenga por conveniente? ¿Por qué hay que sojuzgar al bilingüismo, tan espontáneo, tan de la calle?
Después se quejarán algunos lumbreras de que resultan antipáticos. Ellos se lo buscan. Los ciudadanos catalanes, que en su mayoría, supongo, deben de andar hasta el gorro de tanto enredo político, son los que pagan el pato, porque son los que tienen que vivir en su tierra bajo la estulticia gubernamental.
Estos graves abusos deberían ser objeto de la atención del Gobierno y de las fuerzas políticas, que tienen la obligación de velar por el orden constitucional y por los derechos civiles. El fascismo asfixia, y asfixia el verte obligado a expresarte de un modo que no quieres.

Queridos Reyes Magos:

2010-01-05T17:23:00.005+01:00

Queridos Reyes Magos:

Sólo una cosa: protegednos, y proteged a Europa, amén.

P. D.: Os pido encarecidamente que los 12 millones de euros que dicen que cuesta la página web de propaganda de la presidencia española de la U. E. sean devueltos por los inútiles que la han diseñado. Seguro que por aquí hay alguien que la hubiera hecho por cuarenta mil duros. Ea, destínense esos milloncejos a cosas mejores. Por ejemplo, a una cúpula con estalactitas de gotelé, ahora en la Moncloa.

Feliz Navidad

2009-12-23T10:04:00.002+01:00

Feliz Navidad y

un venturoso

2010.

La adoración de los pastores. El Greco.

Satisfacción

2009-11-15T11:08:00.002+01:00

De las cosas que he hecho en mi vida y que más me satisfacen, dejando aparte las familiares y personales, que son muchas, no me cabe duda: me quedo con el Foro Zafrense. Lo hemos puesto en funcionamiento a pulso y creo que hemos conseguido el objetivo de ser pieza importante en la sociedad civil local.
El jueves pasado celebramos la décima conferencia, la segunda que organizamos en el Huerta Honda. Creo que fue un éxito, no tanto porque acudiese más o menos gente, sino porque el tema era atractivo y porque el contraste de opiniones se hizo realidad. Creo que todas las conferencias han sido suficientemente respaldadas y valoradas por público y patrocinadores. El balance de estas diez actividades me da ánimos para seguir trabajando por mejorar aún más.
Y lo que más me enorgullece es que ésto lo hemos puesto en marcha unas personas nada significadas en el panorama intelectual. Gentes normales y corrientes, pero sobradas de entusiasmo. La Junta Directiva del Foro, mi Junta, es impagable. Sirvan estas líneas como homenaje a Silvestre, Manolo, Domingo, José Juan, Miguel Ángel, Rafa... y a otros muchos que, sin ser directivos, también colaboran.
Me consta fehacientemente que había quien pensaba (supongo que aún los hay) que ésto era un invento para catapultar opciones políticas. Valiente tontería. Siempre he dicho que cuando desease participar en política lo haría con luz y taquígrafos, de frente y por derecho. Nada hay de eso en el Foro, recele quien recele, cosa que, por lo demás, me es indiferente.
Por cierto, me preguntaba el otro día un conocido por eso de la participación política. Para responderle recurrí a palabras de Bartleby el escribiente, obrita de Herman Melville, que leí hará treinta años y que recordé a raíz de una entrada de José Gras en su blog, de hace unas semanas. Decía Bartleby cuando le encargaban algo: preferiría no hacerlo. Pues eso. Ni quiero, ni procede, ni tengo por qué, ni me van a invitar, ni falta que hace. Me quedo con el Foro, ustedes lo pasen bien.

Nueva conferencia del Foro

2009-11-03T19:33:00.003+01:00

El próximo jueves 12 de noviembre, a las 21 horas y en el Hotel Huerta Honda, celebramos la décima conferencia del Foro. La pronunciará Alfredo Relaño, director del Diario As, y se analizará qué hay más allá del deporte.

Como siempre, están Vdes. invitados.

Consulta popular

2009-10-23T16:34:00.006+01:00

La convocatoria de consultas populares está muy restringida, no en vano la democracia parlamentaria es, en esencia, representativa y en contadas ocasiones se recurre a consultar al pueblo directamente sobre asuntos puntuales, que suelen subsumirse en los programas electorales de los partidos políticos.

En el caso de la que se ha planteado en Zafra acerca del modelo de consorcio pretendido para la Feria, veo no pocas dificultades de todo orden, que intentaré desglosar brevemente aquí. Todo ello bajo la filosofía que ya expresé en un artículo anterior sobre este asunto. Vamos allá:

1º.- El trámite político-administrativo es harto engorroso. Recorrer el camino del pleno, alimentar el expediente con informes de las administraciones autonómica y estatal, traspasar el despacho del Ministerio de la Presidencia y llegar, por fin, al Consejo de Ministros, es un peregrinaje que, seamos sinceros, en el caso que nos ocupa es inverosímil.

2º.- Supuesto que este iter se perfecciona, queda una cuestión de enjundia: ¿entenderá el elector, no versado en la cuestión, qué es lo que se le plantea? Me malicio que preguntar si se está a favor o en contra de un consorcio es tan simple como enredoso. Simple, porque el problema se encomienda a un sí o a un no. Enredoso, porque explicar la cosa desde las distintas instancias políticas complicará la cuestión hasta el infinito, máxime cuando, con certeza, lo que funcionarán no serán argumentos sino consignas. Me malicio, finalmente, una gran abstención.

3º.- Hay un doble coste: el económico, puesto que una consulta electoral no es precisamente barata, y el de oportunidad. Quizá éste último no se haya valorado suficientemente. Y cuando hablo de oportunidad no lo hago en el sentido político, sino en el que manejan los economistas. Si se pondera qué se dejará de atender para dar espacio a la consulta, seguramente se colija que quedarán al pairo cuestiones muy importantes.

4º.- No es preciso, en mi opinión, argumentar que el Gobierno local se opone, que creo que se opondrá, para hacer patente el desinterés del mismo en la solución del problema. En este sentido, creo que la convocatoria de una consulta de la naturaleza que se pretende es un ejercicio político un tanto rocambolesco. Quizá hubiese caminos más sencillos.

5º.- Si se viene pretendiendo que en las nuevas estructuras que se proponen para la Feria no queden sin presencia sectores muy afines a la misma, como las asociaciones ganaderas, no es congruente plantear ahora una consulta popular, en la que se deja todo al albur de una manifestación ciudadana a la que aquéllos sectores quedarán totalmente ajenos. En mi opinión, sería más efectivo exigir que la Entidad Ferial se pronunciase y no trasladar el peso de una cuestión que tiene mucho de estratégica y de técnica a una consulta que, por añadidura, puede provocar gran desazón entre los profesionales, que seguramente opinen que de lo que se trata es de sustanciar un episodio de rifirrafe entre políticos. Todo esto nos lleva, además, a recordar que la Feria no es sólo de Zafra. Si esto no se entiende, toda otra reflexión huelga.

En fin, hago votos por el entendimiento entre los dos partidos locales. Esta cuestión lo merece. Llevo días poniendo un ejemplo: si una casa tiene goteras, o no funciona la calefacción, o las paredes están mohosas, quizá baste con reparar el tejado, poner una nueva caldera o pintar de nuevo. Si optamos por tirar la casa entera, además con la oposición de uno de los vecinos, el lío está servido. Siéntense, hablen, escuchen, no tengan prisa. La ocasión merece recordar a San Agustín: "Hay que hacer cosas útiles, más que cosas admirables".

Erratas y trastrueques

2009-10-18T12:41:00.003+01:00

Alfonso Ussía recopiló, en un número especial que editó ABC con motivo de su centenario, una jocosa colección de erratas de prensa, buena parte de ellas hilarantes hasta el llanto.
La errata, inevitable y puñetera, es el sino de todo aficionado a la pluma. Un servidor ha sido víctima de algunos trastrueques, que no sé si considerar erratas o intento de alguno de corregir lo incorregible, con el resultado de jeringar lo que se quiere poner sobre el papel.
Algún ejemplo: en un artículo sobre la política y los políticos me refiero a la sensación de déjà vu que algunos experimentan. De inmediato me cambian la expresión gala (aunque de uso ya general) por dejadez. La frase pierde todo su sentido y el corrector queda satisfecho puesto que piensa -otra explicación no cabe- que me ha librado de grande ridículo al corregir una infame errata.
En otra ocasión intento transcribir la castiza exclamación de los madrileños que saludaban a Fernando VII: ¡vivan las caenas!, así me lo ensañaron en el colegio y así lo he leído infinidad de veces. El avezado corrector me saca de la incorrección y muy ortodoxamente me transcribe vivan las cadenas.
Me sustituyen también al alimón por a la limón. Y lo último, mutan vivisecciona por disecciona. Claro, el vocablo viviseccionar no aparece en el DRAE. Sí, en cambio, en el María Moliner, y supongo que estará al uso diario de los médicos o biólogos. Su significado no es otro que diseccionar a un organismo vivo. Exactamente eso es lo que quería expresar con el uso de vivisecciona. Quería resaltar la cualidad de ser vivo de aquello a lo que me refería.
En fin, son cosas que pasan. Felizmente, por otra parte, seguro que de más de un palabro nos habrán librado los transcriptores. Sean unas por las otras, amén.

Congreso Nacional de Centros de Iniciativas Turísticas

2009-10-16T09:22:00.005+01:00

Este fin de semana celebramos en Zafra el I Congreso Nacional de Centros de Iniciativas Turísticas, que se dedicará a los caminos jacobeos, muy especialmente a la Vía de la Plata.
La organización ha tenido la deferencia de invitarme a participar con una ponencia que titulo "El CIT de Zafra y el afán jacobeo", y a moderar un par de mesas redondas. Me esforzaré para estar a la altura de los brillantísimos ponentes que acuden al congreso.
Creo que por la significación cultural del tema que se aborda quizá a algunos de ustedes les apetezca estar presentes. Si así lo desean, las sesiones tendrán lugar en el Pabellón Central del recinto ferial, a partir de las 10 de mañana sábado.

¡Feliz día!

2009-10-11T20:10:00.002+01:00

La simpatía que siempre he sentido por la Guardia Civil se incrementó más que notablemente durante mis años de concejal. Siempre intenté que la colaboración entre la Policía Local y el benémérito cuerpo fuese fluida, y creo que bastantes cosas se consiguieron.
Hoy tengo el honor de contar con buenos amigos guardias civiles, a los que deseo que tengan un feliz día de su Patrona. Es día de fiesta, y bien se merecen nuestros parabienes.
Y, por supuesto, ya saben: en el día de la Fiesta Nacional, ¡Viva España! ¡Viva el Rey!

¡Vaya jornada de sorpresas!

2009-10-09T17:21:00.003+01:00

¡Ay, ay, ay, qué jornada llevamos, vivan los otoños calientes!

Primer sobresalto: un destacado sindicalista madrileño se permite mandar al Gobernador del Banco de España, conocido por MAFO, a su puñetera casa por no obedecer al Gobierno, que para eso lo ha nombrado. Anda, anda, el caserón de la calle de Alcalá también al servicio del masca de turno, en primer tiempo de saludo y chitón. ¿Será también de aplicación esta doctrina al Tribunal de Cuentas, a la fiscalía (bueno, esto ya ni se discute), y a tantos órganos del Estado? Sea anatema y porte coroza.

Segundo: el atrabiliario presidente del Barcelona se dedica a insultar al presidente de la Junta de Extremadura, Fernández Vara, porque le ha disgustado un artículo que éste ha publicado. Nada más y nada menos que 10 veces le ha llamado imbécil. Se cree aquél individuo que por ser el presidente de un gran club de fútbol puede desbarrar como le venga en gana. Ea, pues no. Como me consta que el presidente extremeño es una buena persona y buen cristiano (sólo le falla el ser del PSOE), no me lo imagino despotricando. Lo hago yo por él: ea, maleducado de Laporta, váyase a tomar por donde pican las abejas, amén. Y si me telefonea a mí, al primer imbécil que me suelte le recitaré una buena retahíla. ¡Prrrfff! Con coroza y en burro.

Tercero: No me caben más moratones en el brazo, a fuerza de pellizcarme para creérmelo. Sí señor, Obama es el flaman premio Nobel de este año. De la Paz, ni más ni menos. Hasta a él mismo y a su Gabinete de la Casa Blanca le han costado creérselo. Pues fíjense a un servidor: cuando me resigné a la verdad, me costó Dios y ayuda reconocer que Leire Pajín no estaba en el jurado. En fin, dice el galardonado que este premio es "un llamamiento a la acción". Bueno, por esa regla de tres, que le den el de Economía a Zapatero. Indulgencia plenaria, y en lo último no me hagan ni caso.

¿Un consorcio para la Feria de Zafra?

2009-10-04T12:16:00.003+01:00

Bajan revueltas las aguas en la Feria de Zafra (no confundir con las fiestas), por cuenta de la pretensión de reconvertir su órgano de gestión en un consorcio participado por el Ayuntamiento, las dos diputaciones extremeñas y la Junta de Extremadura. La polémica, que ya ha saltado a la calle sin suficientes explicaciones por ninguna de las partes, sume en la perplejidad a muchos ciudadanos que simplemente optan por dejarse guiar por los postulados de los partidos con los que simpatizan, que se limitan a un análisis somero más enfocado a objetivos inmediatos que a la búsqueda de un consenso imprescindible.
En efecto, la propia naturaleza de la Feria ha exigido siempre una altitud de miras que la situase más allá de la lucha política. Esto se ha quebrado, tanto en el fondo como en las formas. La precipitación y los malos modos amenazan con pervertir el debate de fondo. Se precipita el Gobierno local (aunque ya anunciara su intención de promover un consorcio hace un año) cuando, sin conseguir el consenso imprescindible, eleva al Pleno una propuesta de trabajo sobre un modelo de estatutos. El proceso, en mi opinión, es justamente el contrario: trabajo en comisión, acuerdo y, por fin, aprobación. Yerra la oposición cuando vocea urbi et orbi contra el consorcio, sin haber conseguido forzar los debates precisos en aras de la unanimidad de criterio.
El problema de fondo es que –con independencia de coyunturas políticas y personales– hay que estudiar cuál es el futuro de la Feria en un marco cada vez más cambiante. Para ello hubiera sido deseable que la propia Entidad Ferial, hoy cuestionada a pesar de las alabanzas a su buena gestión, que suenan más bien a obituario, hubiera promovido una exhaustiva prospección por especialistas, quienes deberían dar cuenta de por dónde van los tiros: perspectivas del mercado ganadero, repercusión de otras ferias en el peso específico de la de Zafra o, dicho en román paladino, competencia de aquéllas; cuál es la justa dimensión de los certámenes, cómo avanzar hacia la profesionalización sin dejar de lado la popularidad de las muestras, estructuras financieras, colaboración institucional, nuevas fórmulas de gestión y administración, proyección externa, imagen y mercadotecnia, presencia seria y con contenidos solventes en la Red, cómo conseguir sinergias entre lo ganadero y lo comercial, etcétera.
Se ha dejado de lado el tan necesario análisis y se va directamente hacia un consorcio. Ignoro por qué motivos se opta por ésta fórmula jurídica que, por lo demás, es tan buena o tan mala como pueda ser otra cualquiera, aunque técnicamente creo que es impecable, toda vez que se trata de una agrupación de entidades con intereses comunes (al menos sobre el papel) para prestar un servicio público. También ignoro por qué motivo no pudiera seguir funcionando, mutatis mutandis, la Entidad Ferial. En todo caso, la propuesta que hay sobre la mesa es la de consorciar la gestión. Sobre ésta fórmula se critica la escasa representación propuesta para el Ayuntamiento de Zafra. Diré que esto no me preocupa demasiado. En la actual Entidad Ferial hay miembros de muy diversa procedencia, que en una votación ganarían sin problema a los representantes municipales, sin que eso signifique que la Corporación no tiene peso específico. Es más, y por comparar, me fijo en el Consejo Rector del Consorcio Ciudad Monumental de Mérida, en el que la presidencia ni siquiera corresponde al alcalde, sino a la consejera de Cultura, siendo el regidor uno de los cuatro vicepresidentes, y la representación de otras instituciones supera con creces a la municipal. Las viejas piedras, los admirados monumentos, siguen en su sitio, continúan las excavaciones y el turismo afluye.
Aunque no conozco más detalles del proyecto de estatutos, donde veo más problemas de calado es en la preterición de una presencia fundamental: las asociaciones ganaderas y empresariales no pueden faltar sin que se pierda el sentido primigenio de la Feria, y deben estar presentes desde el mismo inicio, sin que sirva de excusa la posibilidad de incorporarse a posteriori.
En cualquier caso, una cosa es fundamental: evitar convertir a la Feria en objeto de un rifirrafe político del que no se obtendrán votos y que sólo acarreará problemas. Es exigible a nuestros representantes que se sienten a dialogar durante el tiempo que sea preciso hasta que se llegue a una solución pacíficamente admisible. Sería realmente bochornoso que se aprobara una entidad de gestión en la que la parte corporativa no estuviese respaldada por la unidad de objetivos entre gobierno y oposición. No es menester tanta prisa, puesto que se da la sensación de que haya una mano que mueve hilos; ni tanto desaire, hay otras cuestiones en la que se puede hincar el diente político.
La Feria, de la que se dice que es uno de los principales escaparates de Zafra, no es sólo de Zafra. Es de todos los extremeños, que durante siglos la han engrandecido y tomado como referencia. Razón de más para que, desde aquí, los esfuerzos se redoblen para corresponder a la fe que en los certámenes se deposita por propios y foráneos. Nobleza obliga, no lo olviden.

¿Consorcio?

2009-10-03T09:33:00.006+01:00

Hace un año me publicaron -aunque mutilado- en "Hoy" un artículo que me permito reproducir aquí. El tema es de actualidad, y creo que merece la pena reflexionar algo sobre tan trascendente cuestión. En breve, y en otra entrada en el blog, actualizaré mi opinión. El artículo se titulaba "La Feria de Zafra y la complicidad institucional". Ahí lo llevan.

La Feria Internacional Ganadera de Zafra, escaparate acreditado de una ciudad que, como bien dice José María Lama, vive del ingenio de sus gentes, es un auténtico quebradero de cabeza para quienes tienen responsabilidades en su organización. Pequeños detalles pueden desbaratar el trabajo de meses y echar por tierra la imagen del evento. Cosa grave, no olvidemos que las apariencias bien administradas dicen mucho a favor de las administraciones.

Con todo, existen otros enjundiosos problemas de fondo, de filosofía, estructurales y de gestión que han de ser abordados por quienes corresponda. Leo sobre la pretensión del alcalde –no sé si también de la Corporación– de constituir un consorcio para la administración de los certámenes, supongo que en sustitución de la Entidad Ferial, órgano de una efectividad discutible quizá por falta de desarrollo de las posibilidades que sus estatutos brindan. No cabe duda, sea como sea, que superada con creces la dimensión local de la Feria Internacional Ganadera, otras administraciones tienen mucho que decir, eso sí, manteniendo la adecuada relevancia municipal. La colaboración entre administraciones públicas ha de lograrse sobre el respeto institucional y la sintonía (no tiene por qué ser ideológica) en cuanto a los objetivos para los cuales se diseñan los modos de gestión.

Tenemos un ejemplo de colaboración que me atrevo a calificar, hasta donde conozco, de ejemplar. Me refiero al plan de emergencias que, para la feria, pusimos en marcha en 2000. Conscientes de la imposibilidad de que el Ayuntamiento y la Entidad Ferial, por sí solos, dispusieran de medios para garantizar la seguridad de las personas durante el desarrollo de la feria y las fiestas, conseguimos sentar en la misma mesa a las administraciones central y autonómica (de distinto signo político), a la Diputación Provincial y a la Corporación local (también con polaridades cambiadas). En esa mesa discutíamos sobre los problemas y, lo que es más importante, buscábamos soluciones. Miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, la sanidad pública y Cruz Roja, bomberos y Protección Civil, la sanidad veterinaria y los técnicos municipales, trabajaron con dedicación e ilusión ante el reto que se planteaba.

Se consiguió que todo funcionara porque allí íbamos a hablar de lo realmente importante y, permítanme la expresión, se nos daban una higa los pronunciamientos ideológicos de cada cual, porque en buena lógica en nada debían de afectar a los trabajos que teníamos por delante. Los frutos están ahí: el servicio 112, que recibió su más eficaz impulso con su presencia en la feria; el puesto médico avanzado, dotado tanto por Insalud como por el Servicio Extremeño de Salud; dotaciones de refuerzo de los servicios públicos esenciales; un centro de coordinación en el que todos se integraban…

Después de cuatro años en los que dirigí el Plan por delegación del alcalde, tengo como principal satisfacción (evidentemente, detrás de los logros conseguidos) que el esfuerzo continúe, creo que con los mismos moldes que se establecieron en su día. Para esto, insisto, fue preciso que todos habláramos el mismo lenguaje, que no es otro que el de los intereses generales. Es posible. Animo, por tanto, a los responsables políticos actuales, a que cuando se pongan manos a la obra tengan esto muy presente.

Grande susto por cuenta del oso, del madroño, y de la mala uva

2009-09-22T18:41:00.006+01:00

Válgame el Cielo. Recibo la desasosegada llamada de un amigo del sector viva-Espe-que-Gallardón-es-un-rojazo. Me espeta sin anestesia que el alcalde de Madrid ha mandado quitar la muy típica estatua del oso y el madroño. ¡Claro -se indigna- el plantígrado también será franquista, por eso se lo llevan! ¡Adónde vamos con Gallardón!
Le sugiero eliga entre tila, valeriana o alguna cápsula de singulares efectos y más caro precio, me despido no sin cierta inquietud, y me pongo en plan averígüelo Vargas, con la complicidad del consabido Internet.
Ea, resulta que lo que van a hacer es quitar al bicho de su ubicación actual, al principio de la calle del Carmen, y lo van a trasladar a su sitio original de 1967, en la confluencia de las calles Alcalá y Carrera de San Jerónimo. Quienquiera que conozca la zona no tardará en saber que sólo se moverá unos metros. La explicación que se da es que donde está ahora entorpece la circulación de los viandantes.
De inmediato, llamo a mi desconcertado amigo:
- Oye, fulano, que lo que pasa es esto y esto.
- ¡Brrr! Seguro que tenían pensado quitarlo para siempre y han rectificado porque se ha quejado Espe, que vive enfrente.
- O la Sociedad Protectora de Animales, no te digo (pronunciese con un marcado acento chulapo).
FIN. (Pero continuará, no lo duden, las filias y fobias espegallardonianas dan para mucho).

(La fotografía me permito tomarla de www.monumentamadrid.es).

Real Audiencia

2009-08-31T18:04:00.006+01:00

S. M. el Rey ha recibido hoy en audiencia al coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara. No habrá pasado desapercibido el detalle de la corbata del rey, roja. Ni el que luzca barba. Y quien haya leído Libertad Digital, sabrá que Lara adornaba su solapa con una bandera de la república.
Algún comentario me malicio, conociendo como conozco a algunos dextrógiro-republicanos: ya lo decía yo, el rey con la corbata roja y barba, claro, como él también es rojo... Supongo que a lo de la bandera de la república no opondrán objeciones. O sí. Porque muchos de los que aludo no es que sean republicanos, es que añoran el régimen del 18 de julio. Lo que les convierte en antimonárquicos, no en republicanos puros. ¿No? Jesús, qué lío tienen algunos.
Bueno, permítanme que dé mi opinión sobre el encuentro. Uno, es normal que el rey reciba a líderes políticos parlamentarios, aunque sean republicanos, qué se le va a hacer, así es la democracia. Uno y medio: desde luego, entre los dos de la foto me sigo quedando, incondicionalmente y con los ojos cerrados, con el Rey. Dos, Lara podría haber sido un poco más discreto; no tenía por qué presentarse con una bandera republicana en la americana (perdón, chaqueta). Tres, la Casa Real, en su sitio de internet, recoge en primera página hoy la audiencia; IU, en la suya, no lo hace, hay que buscar en la solapa "agenda" para encontrar la noticia. Eso sí, aparece una cuenta de suscripción pública para pagar la multa que han impuesto al alcalde de Puerto Real, condenado por injurias al rey.
Cuatro, y en clave no muy lejana en la distancia: dextrógiros y levógiros pueden llegar en algunos momentos a entenderse, antecedentes hay; quién sabe lo que puede terciarse. Todo ello, claro, dentro de ciertos límites. Al loro. Conditio: dextrógiros, ma non troppo. Digo yo, oiga.

Fotografía obtenida de la página web de la Casa Real.

Marchando una de Constitución

2009-08-26T18:36:00.004+01:00

¡Tate, tate! Bien llevaba la razón García de Cortázar cuando, invitado por el Foro Zafrense hace cuatro años, decía que el problema del separatismo no vendría tanto del País Vasco cuanto de Cataluña. Fíjense en la última: si el fallo del Tribunal Constitucional no avala al Estatuto catalán, habrá que rehacer el pacto político con el Estado y decidir la ubicación de Cataluña dentro del Estado. Palabras, nada más y nada menos, que de Joan Saura, consejero del Interior del tripartito catalán, que se añaden a la pretensión del inefable Carod-Rovira de aprovechar la jornada del 11 de septiembre para manifestarse y presionarl al Alto Tribunal.

Digo yo que alguien tendrá que recordarle a estos individuos que aquí no cabe ningún pacto de comunidades con el Estado, puesto que aquéllas forman parte de éste. Sin duda alguna. Hasta tal punto que el representante ordinario del mismo en la Comunidad es el presidente de ésta. Ea, que así lo dice la Constitución, y no hay más vuelta de hoja. Y que sólo hay una nación, la española. Y que las leyes están para cumplirlas, y el Estatuto, no por casualidad, no es sino una ley orgánica, aprobada en el Parlamento, luego entonces emanante de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español. Y todo lo demás es humo. Quien se sienta extranjero, allá él. Pero las autoridades se deben al principio inexcusable de lealtad con el pueblo del que emanan sus facultades: en este caso, quién lo duda, del español. El Estado autonómico está bien, pero existen límites, guste o no. Y el comportamiento contrario bien debería ser calificado de traición.

Claro, si quien hizo el boca a boca a un Estatuto que yacía exánime se hubiese estado quietecito, ahora no andaríamos con estas. Todo por el poder. Todo por seguir anclado en el poder. La pena es que en Cataluña no cabe ahora un pacto PSOE-PP para poner orden. Allí el PSOE pierde su vocación nacional para convertirse en huésped de un PSC autónomo, nacionalista (al menos, a juzgar por sus postulados y movimientos), poderoso, granero de votos que un solícito presidente del Gobierno necesita para sostener sus políticas ahumadas.

Y mientras, entre la ciudadanía, persiste la sensación agria de que no se abordan los problemas que realmente importan, como esa cosa del paro y de la crisis; el tiempo que se emplee en pasteleos con la Generalidad es tiempo perdido. O mejor, dinero perdido, como siempre. Y, a la vuelta, subida de impuestos. Y unos brotes verdes que aún son microscópicos, si es que existen. No guarden los abanicos, el otoño se presenta caliente. Como siempre, dirán. Bueno, pero me parece que ahora algo más.

Postal asturiana

2009-08-17T22:24:00.003+01:00

Dicen que Asturias es España, y lo demás tierra conquistada. Bueno, esta tarde, y después de veintitrés años, he vuelto a Covadonga. Me he dado el reglamentario garbeo por la zona y he posado frente a la estatua con la efigie de don Pelayo, con su espada en la mano derecha y la izquierda alzada, como diciendo hasta aquí han llegado ustedes, señores moros.
La cosa es que me hubiera gustado ilustrar esta entrada con la foto a la que antes me refería, pero se me ha olvidado un cable y no puedo obsequiarles con mi efigie. Menos mal que el consabido Google, que lo mismo sirve para un roto que para un descosido, acude presto en mi socorro, y puedo poner el santo para que no falte la parte gráfica.
Ea, pues. Dése por cumplimentada mi postal. Espero que al recibo de la presente se encuentren bien, nosostros bien, gracias a Dios. Un saludo desde la cuna de la Reconquista.
P. D.: Dice La voz de Asturias, de hoy, que las clínicas del Principado ya empiezan a tratar problemas de adicción a Internet. Miedo me da. ¿Qué demonios pinto enredando en el blog si estoy de vacaciones?

SGAE: nada nuevo bajo el sol

2009-08-15T23:17:00.004+01:00

No se crean ustedes que esto de la SGAE con los ayuntamientos es cosa nueva. Aunque estos días nos llevemos las manos a la cabeza con las exacciones que piden por las representaciones populares de El alcalde de Zalamea, o Fuenteovejuna, y ahora creo que también por El caballero de Olmedo, ya hace décadas que se demandaba el pago.

El Boletín Oficial de la Provincia del 26 de febrero de 1936 publicaba esta curiosa disposición del Gobierno Civil, en la que se decía que el representante de la entonces denominada Sociedad General de Autores de España demandaba amparo a los alcaldes ante el impago de los derechos de autor, y como estos parece que le hacían el mismo caso que si lloviera, se dirige al gobernador.
La autoridad provincial se ve obligada a conminar a las empresas de espectáculos a que cumplan con sus deberes y a los alcaldes a que se den por enterados.
De hecho, el día anterior, el 25, se insertó en el BOP un ruego de la SGAE, para que se ordenase al alcalde de La Albuera colaborar con el representante de la Sociedad.
Nada nuevo, pues, bajo el sol. Lo que pasa es que ahora, a pesar de ser una sociedad privada, recaudan tasas, cosa que sólo corresponde a la Administración. Ea, que sea lo que Dios quiera, y que sienten bien los derechos de autor a Calderón, Lope, y todos esos grandes genios que, como todos sabemos, viven aún entre nosotros.

Ventas de coches

2009-08-08T12:04:00.004+01:00

El automóvil, a principios de los años treinta del pasado siglo (¿el nuestro?), era sin duda un lujo. Fíjense, en el Boletín Oficial de la Provincia relacionaban los que se matriculaban.

La ilustración es un fragmento del BOP del 9 de enero de 1931, en el que se detallan los automóviles inscritos en Tráfico durante diciembre del año anterior. Once, en total. Claro, entonces no había plan E ni esas cosas. A lo mejor tampoco pagaban tanto impuesto. Respecto de los baches me cabe la duda terrible de si estaremos al nivel de 1931.

Vale, veámoslo desde este punto de vista...

2009-07-21T19:13:00.005+01:00

Imagen: Periodista Digital

El juez Pedraz, de la Audiencia nacional, proclama que la pitada y abucheos que sufrió el Rey durante la final de la Copa no tienen relevancia penal, puesto que están amparados por la libertad de expresión. El rey estaba en un acto institucional y, aunque no lo parezca (entre otras cosas, porque muchos jugadores, no sé si por efectos de la adrenalina o porque son así, demuestran una monumental falta de cortesía y respeto cuando cumplimentan al Rey) solemne. Se le puede pitar y abuchear. No pasa nada.

Supongamos que el juez, en acto oficial, institucional, presidiendo un juicio en la audiencia, se ve abucheado y silbado. ¿Permanecerá impasible? ¿Tomará medidas contra quienes atentan contra el normal desarrollo de la sesión? ¿Imputará a alguien por desacato o por lo que proceda? Si así es, y me parece que así sucede y así debe ocurrir, ¿por qué en este caso no se admiten como libertad de expresión los gritos de los insolentes? ¿Por qué el Rey sí puede ser tratado de ese modo maleducado y macarra?

Más madera

2009-07-18T09:48:00.005+01:00

De la chistera (sombrero, nada que ver con los chistes, aunque lo parezca)
gubernamental no dejan de surgir conejos. Ahora, el Ministerio de Igualdad

sigue a la carga con sus excentricidades, y tiene previsto que en la adjudicación de contratos públicos la igualdad entre hombres y mujeres sea un criterio. Lo leo en ABC y no doy crédito.

De modo que las empresas que no "permitan la participación equilibrada entre hombres y mujeres en los ámbitos de decisión, así como el acceso de las mujeres a los puestos de mayor responsabilidad", tendrán menos puntos en los concursos. Además, se exigirá redactar un exhaustivo plan de igualdad en las empresas de cierta envergadura.

Chupa del frasco, Carrasco. Qué más da si tienen los mejores medios, si sus cuadros están capacitados y tienen experiencia, si aquilatan los precios, si aportan garantías de solvencia. Ea, al carajo el sentido común, una vez más. Además, a perder tiempo redactando planes sin sentido. Empezaron por la majadería de las cuotas en las candidaturas electorales, y ahora elevan al absurdo la manía progre.

Digo yo que las empresas contratarán a quien le salga de las mismísimas narices buscando siempre el mejor rendimiento, para lo cual fichan a los más capacitados, sean hombres o mujeres. Item más: la sociedad civil se organiza como le viene en gana. El Gobierno no tiene por qué entrometerse en las estructuras internas de personas físicas o jurídicas totalmente privadas.

Más vale que el Ejecutivo deje a los empresarios en paz, que bastante tienen con subsistir, y se dedique a buscar soluciones a los graves problemas de la economía nacional. A base de querer hacernos vivir en una especie de país de las maravillas, nos llevan de cabeza al desastre. ¡Cuánta tontería, Señor!

Viejas máquinas de hilvanar sueños

2009-07-15T13:00:00.005+01:00

Como hoy cada cual tiene su imprenta en casa, no echamos de menos las viejas máquinas de escribir. Ahora no necesitamos del tippex, curioso papelillo corrector, ni del lápiz de goma de borrar coronado por una escobilla. Ya no nos tiznamos con el cambio de cinta ni con el engorroso papel carbón. Nuestros modernos ordenadores, provistos de los versátiles procesadores de textos, nos insuflan ínfulas de Plantino, y convierten a los escritorios de hogaño, junto con otras gollerías tecnológicas, en un cálido nido de tecnoburócratas, covachuelistas posmodernos felices y entusiastas.
Pero, qué quieren que les diga. Con frecuencia añoro el castizo repiqueteo del teclado de la Hispano-Olivetti, a la que conservo en mi oficina como reliquia, bajo severa advertencia de graves males a quien ose, o siquiera pretenda, depositarla en Bru.
La verdad es que un servidor ha tenido siempre afición por la letra impresa, en todos sus estadíos. Tal vez por ello mis abuelos me regalaron, allá por 1972, mi primera máquina de escribir, de la curiosa marca Orient, como los relojes. Créanme que fue algo muy especial: pusieron en mis manos una herramienta que utilicé para darle alas a mi imaginación, que me sirvió para evitar tantas veces la endemoniada lectura de mis manuscritos, emborronados con una letra que hago cada día peor, hasta el punto que ni yo mismo la entiendo muchas veces. Aquella maquinita portátil y otras más modernas y sofisticadas que aún conservo, tienen buena parte de la culpa de mi afición por escribir. Así que hoy, casi cuatro décadas después, me permitiré dejar constancia aquí de un pequeño homenaje a la Orient y a quienes me la regalaron, muy especialmente.
Ellos ya no tienen que soportar el machaqueo del aprendiz del método ciego, ni el teclear inspirado de un joven aficionado a gastar tinta. Ahora, la música que deben de escuchar es otra, dicen que celestial. Es posible, no obstante, que algún día que me levante con espíritu algo gamberro coja la dichosa Orient y le dé caña al qwerty largo y tendido, que hay cintas que no se gastan. A lo mejor, allá arriba reconocen el tecleo. Seguro que sí. Y sabrán lo que les escribo. Cosas nuestras. Y sonreirán, claro. Como tantas veces.

Especial interés

2009-07-14T19:39:00.005+01:00

Aunque ya tengo dicho que no me gusta escribir de encargo, me apresuro a satisfacer la curiosidad de un lector anónimo que, a juzgar por el tuteo, me ha de conocer bien y, en vista del uso de mayúsculas, expresión de vehemencia, desea conocer presto mi opinión sobre los temas de corrupción cercanos al PP en los que están imputados algunos de los fuertes del Partido, entre ellos el Sr. Camps.
Pues mi opinión es sencilla. Después de los despropósitos de la época de Felipe González, con los consabidos casos de Filesa, el BOE, los fondos resrvados, etcétera, que agitaron la vida política hace años, creo que la gente quedó muy sensibilizada y detesta que los partidos se financien irregularmente.
La corrupción es deplorable, claro. Lo que pasa es que, según tengo entendido, aquí no se trata de casos de corrupción organizada que beneficie las arcas del PP. Creo que nadie encausa tal cosa. Dicen -y habría que investigar las filtraciones desde las sedes judiciales- que presuntamente alguno pueda haberse lucrado personalmente.
Conclusión: el que la haga, que la pague. Eso sí, como estamos en un estado de Derecho, la presunción de inocencia es insoslayable. Hasta que no haya sentencias firmes, no hay nada. Y si las sentencias son absolutorias, que se repare el daño causado.
Respecto de Camps: me parece una persona honrada, y creo que todo quedará en humo.
De cualquier modo, nos queda entretenimiento para rato. Ya sabes que en la otra acera anda la cosa de Chaves, persisten dudas sobre quién pagó algunas cacerías, etcétera.
Insisto: que la justicia proceda con rectitud. ¿Qué otra cosa puede esperarse?

El PIB, macho

2009-07-10T18:57:00.002+01:00

¡Ay, ay! Quién nos iba a decir que doña Leyre nos iba a dar tanto juego. No acabo de reponerme del deslumbrante liderazgo cósmico (¿cómico?), del que encontramos un avance en la impagable portada de ABC de hoy, cuando me entero que la secretaria de Organización del PSOE nos hace saber urbi et orbi que el PIB es masculino y que, consecuentemente, hasta que las principales decisiones no las tomen las mujeres, no llegará el cambio.

Bueno, nuestro Producto Interior quizá sea bruto en tanto que macho. Lo que pasa es que con la crisis (¿es hembra?) está en proceso de emasculación.

En fin, sexo y género, lenguaje políticamente correcto y un tanto de tontería dan lugar a estas cosas. O a lo mejor son las calores del verano. Menos mal que el Gobierno va a solucionar todo. O, al menos, lo que piden las autoridades catalanas. Lo demás, ya se verá.

Las mata bien muertas

2009-06-18T16:23:00.005+01:00

¡Humm... qué agilidad! Ni me imaginaba la habilidad del co-líder planetario con las moscas rebeldes. Cómo localiza el objetivo, lo acecha y, en un pispás, lo fulmina y exhibe la pieza cazada. Puro ingenio militar. Acrisolada y meritoria capacidad de reacción. Tiemblen los moscardones terrícolas. La mosca de la tele de Obama puede ser (redoblen tambores) algo más que una anécdota. Es el anuncio (les sugiero que estén atentos) de toda una política contra los gamberros que molestan la pacífica convivencia.
¡Brrr....! Despierta, hombre. No sueñes. No eres Leyre. No desvaríes. Los dípteros políticos son más difíciles de cazar, y ponen sus huevos (ustedes disimulen) en la lejana Asia, o por ahí.

Pues claro que me alegro

2009-06-08T17:20:00.004+01:00

Aunque se veía venir, siempre hay que esperar a última hora para celebrar una victoria electoral; de esta me alegro sobremanera. Varios son los motivos, descontada, claro está, mi militancia.
El primero es que el mensaje del miedo no ha funcionado. Esa pretensión de convertir a los conservadores en extrema derecha no tiene ni pies ni cabeza. Ni en Europa, ni en España, faltaría más, gobiernan los curas (ni estos tienen en funcionamiento ninguna suerte de inquisición), ni cantan por los rincones los populares el Cara al Sol (salvo alguna excepción, claro, lo mismo que aún quedan marxistas leninistas), ni se añora a Franco, ni majaderías semejantes. Empeñarse en negar el pan y la sal a un partido que representa alrededor de la mitad de la voluntad popular es renegar del principio democrático, lo digan Agamenón, su porquero, Pepiño o la arúspice interestelar de turno. Que una cosa es querer ganar y otra muy distinta querer deslegitimar a los demás, burdamente, además.
Segundo, porque se necesitan gobernantes que gestionen bien la economía, y creo que en eso el Partido Popular tiene experiencia.
Tercero, porque ya está bien de cuentos chinos y de ocurrencias. Los arbitristas del Gobierno no saben gestionar la crisis y es preciso que lo hagan otros, si así lo quieren los españoles, claro está. Eso se verá en su momento. Pero la cosa apunta maneras.
Y que no me vengan con historias. Todo el mundo ha interpretado estas elecciones en clave nacional, y en clave nacional hay que seguir leyendo la partitura. Dicho esto, me reafirmo en que la línea de Rajoy me gusta. Ea.

Nueva conferencia del Foro: la inmigración

2009-05-20T17:38:00.004+01:00

El próximo jueves, 4 de junio, celebraremos la IX conferencia del Foro. En esta ocasión trataremos sobre un tema cuya actualidad no se puede negar: la inmigración, y el ponente será Antoni Bruel i Carreras, coordinador general nacional de Cruz Roja Española y asesor del Ministerio de AA. Exteriores y Cooperación.

Como novedad resaltaremos que esta acto y los sucesivos que vayamos organizando, tendrán como sede el HOTEL HUERTA HONDA.

Ni que decir tiene que están ustedes invitados.

Y entonces, ¿qué eres?

2009-05-19T18:22:00.005+01:00

Dice Aído, ministra de un Ministerio sin ton ni son, que eres un ser vivo, claro, pero que no se puede hablar de que en realidad seas un ser humano.
Cosa curiosa. De chico aprendí que había personas, animales y cosas. Quizá esto sea un tanto simple, pero nos íbamos aviando. Ahora parece que la ciencia, según la ministra, tiene dudas. Evidentemente, no eres una cosa, no te veo forma de caja, o de mesa. Animal, bueno. ¿Dónde están tu rabo, tu melena, tus aletas o tus garras? ¿Dónde tu pico o tus alas?
Me parece adivinar en ti una cabeza similar a la que tienen los individuos de la especie humana, un tronco también de tal apariencia, y brazos, y piernas. No consigo ver otra forma. Y estás vivo, por el momento. Luego algo vivo, de apariencia plenamente humana, ¿dónde hemos de encajarlo?
Las leyes soportan lo que le echen. Por unanimidad podemos decidir todos aquí que Saturno no es un planeta, sino un cometa. O que el Guadiana es un golfo. O que el Ministerio de la Igualdad es el más eficiente y además imprescindible.
Pero esas son batallas inocuas, aunque alguna muy cara. La tuya, en cambio, es sangrienta. Eso sí, muy progresista. Cuánto más te valdría ser una foca de las islas Feroe para que todas las televisiones pusieran, en eso que llaman prime time, las imágenes del destrozo, mientras tantos progresistas se rasgan las vestiduras.
Pero no has tenido suerte. Eres débil e indefenso. Y, además, cuando llegas a ser un estorbo llevas las de perder, porque, además, todo aquel que te defienda ya se sabe que es un carca irredento. O hasta un neocon, cosa ahora tan de moda. Beaterías y atentados contra la libertad. Y demagogia, claro, como lo que aquí llevo escrito.

Bueno está, si bien resulta. (Renueve Vd. el DNI en Zafra)

2009-05-13T19:48:00.005+01:00

Me encuentro hace unos días a Miguel (permítanme no dar apellidos). Paseaba un servidor tranquilamente, cuando me aborda, me frena en seco y me dice que se ha aprobado solicitar que en Zafra haya una oficina para renovar el DNI, y me recuerda (perdonen ustedes la inmodestia), cuánta lata dí solicitando la instalación de esa oficina.
En realidad, y aunque presenté una moción (en nombre de mi grupo, claro, aunque no fuera nemine discrepante), hicimos gestiones años antes, cuando el buen Pepe Pons Ortiz era presidente local del PP y un servidor un simple secretario local, sin cargo público, tal vez un tanto feliz e indocumentado, como el primerizo García Márquez. Pretendíamos, bien es cierto, una comisaría en toda regla. No pudo ser.
Lo curioso de estas cosas de la política es que el PSOE, cuando presenté y defendí la moción que cito (no recuerdo el año, aunque ya estábamos en la oposición, y no tengo ganas de ir a mi archivo), se opuso. Puse ejemplos de sitios donde se contaba con ese tipo de oficina que, algunos días fijos al mes, se abría para atender a las expediciones del DNI, y de nada sirvió. Resignación.
Recordaba esto Víctor Pavón en una crónica de hoy del 8 de noviembre de 2006.
Después el PP ha presentado otra moción, me parece, aunque como estoy off side no sé cómo quedó la cosa. A lo mejor el Gobierno local aprobó la propuesta y por eso ahora anuncia en su boletín la buena nueva. Bienvenidos sean los acuerdos.
En fin, a mí me llega algo tarde. A mediados de abril renové el documento en Almendralejo, eso sí, con cita previa por internet, puntualidad absoluta y expedición inmediata.
Lo que me resulta curioso es que, de forma casi constante, hay gente que me recuerda cuestiones de mi etapa de concejal. Como Miguel, con la cosa del DNI. Y les cuesta trabajo entenderme cuando les digo que me encuentro muy a gusto desde que dejé la cosa pública, y va ya para dos años. Y yo les insisto: que sí, hombre, que sí, que hay vida más allá de la política. Y muchos porfían, oiga, y se empecinan que algún día volveré. Que hollín. Si volveré o no, quí lo sá, yo no soy adivino. Pero, hoy por hoy, y como hace algunos días dije, ceteris paribus, para mí que no echen habas. He dicho. Cada uno en su casa, y Dios en la de todos. Amén.
Nota: he omitido reseñar que la ilustración de esta entrada corresponde a un boletín de propaganda del PSOE, repartido por los domicilios de Zafra.

Piratas del Índico

2009-05-09T10:48:00.003+01:00

Anda, anda. Algún juez de la Audiencia Nacional quiere aplicar el principio de Justicia Universal, lo que no nos reportará más que un grande ridículo y, de seguir adelante las pretensiones, no pocos gastos. Mientras, no se ponen de acuerdo en la misma sede judicial para ver qué hacen con los piratas que militares de la Marina española han apresado. Según leo, procede su puesta en libertad.
Ea, atuneros españoles, sed felices. La nación que abandera vuestros buques es la más justa y benéfica. Pero eso, por lo que se ve, no va con vosotros. Lo que la Marina ata, la peor burocracia desata. Resignación.

Bronca, bronca

2009-05-08T17:32:00.004+01:00

Digo yo que para qué demonios queremos un parlamento, con sus representantes elegidos por sufragio libre, universal, directo, secreto, etcétera, si en el lugar donde la voluntad del pueblo debería ser representada de modo solemne cualquiera puede llegar (por muy legítimo que sea el enfado) y armar la marimorena. ¿Para eso necesitamos un sistema representativo? Pues claro que es preciso el parlamentarismo. Bien debieran de saberlos los diputados que jalean (pescadores de río revuelto, pero con una viga en el ojo propio de dimensiones descomunales) a los alborotadores. Después se quejarán del desprestigio de las instituciones.
Y para qué referirnos a esa diputada del Parlamento valenciano, con su camiseta reclamando wanted: se busca al presidente Camps, don Francisco, porque la señora o señorita, y su organización, ya han juzgado y condenado. Ea, vengan buenos ejemplos.
Un servidor, que ha tenido que lidiar en algún debate con el salón de plenos a rebosar, y no con mayoría de gentes de su cuerda, sabe lo que es torear en la suerte contraria. Y no es agradable que en el lugar donde hay que debatir (sí de-ba-tir, no vo-ci-fe-rar), se coaccione o coarte a quien pretende hilvanar un discurso con las interrupciones de quienes puedieran pensar que se encuentran en un campo de fútbol.
No se quejen quienes se faltan al respeto a sí mismos apoyando conductas inapropiadas, cuando después las gentes hablen mal de los políticos.
Todo esto, sin entrar a fondo en la cuestión. Qué habilmente funciona la maquinaria de la izquierda. Gravísima crisis, 4 millones de parados (¿seré antipatriota por acordarme de esa monumental cifra?) y a chillar en las comunidades donde gobierna el PP. El Gobierno nacional, claro, no tiene la culpa de nada. Si hasta ya aparecen, ay, la primavera, brotes verdes.

Algo sobre el obelisco

2009-05-01T12:12:00.005+01:00

Aunque con retraso, me permitirán que manifiesta, una vez más, mi opinión sobre la cuestión del obelisco, antes erguido, ahora desmembrado. Me reitero en cuanto escribí en este mismo medio en 2006. Más abajo les coloco un enlace por si desean verlo.

Creo que se podía haber dado otro uso al monolito (que no es mono, ya veo que está compuesto de varias piedras). A lo mejor se podía exorcizar la infamia haciendo que conmemore algo radicalmente distinto a aquello para lo que se concibió.

En todo caso, sigo opinando que el Ayuntamiento tiene otras cosas más interesantes que hacer.

En fin, ahí llevan el enlace: http://juancfernandez.blogspot.com/2006/11/unos-ciudadanos-de-zafra-propugnan-la.html

Nota: la fotografía es cedida por Víctor Pavón.

30 años de democracia municipal

2009-04-09T10:13:00.006+01:00

Hace un lustro, cuando lo que conmemorábamos era el cuarto de siglo de las primeras elecciones locales democráticas desde la reinstauración de las libertades bajo el reinado de Don Juan Carlos, me publicó Hoy el primero de 25 artículos en la sección Tribuna Extremeña. Ahora que va para dos años que dejé de ser concejal, sigue apasionándome el municipalismo -no así, en absoluto, la participación política en esa ni en ninguna otra empresa, ceteris paribus, claro está, como dicen los economistas- me permito sumarme a la celebración de treintenario reproduciendo aquél artículo, cosa que, comprenderán, me resulta más cómoda que ponerme a darle al magín un Jueves Santo. Ea, ahí lo llevan.

Atrás quedaron los fastos del XXV Aniversario de nuestra Constitución, si bien siguen vivos muchos de los debates abiertos. Pero estamos inmersos en otras bodas de plata que, según parece, han despertado menor expectación. Me refiero al 25 aniversario de las primeras elecciones democráticas, celebradas tras la restauración de las libertades el 3 de abril de 1979.

Pudiera parecerle a alguno que este acontecimiento es menor, en el conjunto de las efemérides relacionadas con la puesta en funcionamiento de nuestro sistema político. Pero la trascendencia de la aplicación de las reglas democráticas a las corporaciones municipales es de un calado enorme. En efecto, se pasa de unas administraciones locales tuteladas y en cierto modo teledirigidas, a un modelo corporativo trasunto de la voluntad popular, regido por normas que permiten al vecino, al ciudadano, implicarse a través del uso de su voto en la gestión de sus propios intereses.

Con la democratización, por lo demás, se pone coto a las alcaldadas, al estar sometida la actuación de los gobernantes al imperio de la ley y a la crítica política que pueda efectuar la oposición y la misma ciudadanía.

Lo cierto es que, tras estos veinticinco años, todos hemos visto la evolución de nuestros ayuntamientos: han desfilado alcaldes y concejales, partidos, coaliciones... Los pueblos, las ciudades, se han ido transformando; se han puesto en funcionamiento servicios que hacen más cómoda la vida ciudadana, que dinamizan culturalmente a la población, que apuestan por la solidaridad con los desfavorecidos. Poco se parecen los ayuntamientos actuales a las corporaciones rutinarias y anodinas anteriores.

Además, creo que el mundo del municipalismo es apasionante; es, quizá, uno de los trabajos políticos en los que el fruto de la gestión puede apreciarse de modo inmediato y, sin lugar a dudas, el que pone al político más a pie de obra. Esta proximidad, por cierto, obliga en buena medida a que los concejales y los alcaldes estén en permanente disposición de escuchar al vecino, que los aborda en todo momento y lugar para sugerirle cosas, transmitirle quejas o solicitarle actuaciones.

Esta proximidad pudiera parecer, en ocasiones, atosigante. Pero a los que nos gusta nuestro trabajo no nos molesta. Lo realmente penoso es constatar cómo, a pesar de haber conseguido hacer de nuestros ayuntamientos la casa de todos, de realizar esfuerzos ímprobos por acercar la administración al ciudadano, de abarcar más parcelas de funcionamiento, nuestros recursos son cada vez más insuficientes. Tremenda paradoja la de hacer más y mejor y no disponer de los medios necesarios para ello. Situación que obliga a alcaldes y concejales a la práctica del encaje de bolillos político y, en ocasiones, a una cierta mendicidad política.

En efecto, en nuestra voluntad de proporcionar al vecino más servicios, solemos embarcarnos en actuaciones que, no siendo de nuestra competencia legal, empezamos asumiendo por sensibilidad social y acaban siéndonos reclamadas, pues no tarda en originarse un status quo con su correlativa exigibilidad, siquiera moral, por los ciudadanos.

De esto puedo poner innumerables ejemplos, pero citaré, a modo de muestra, que en el Ayuntamiento a cuya Corporación me honro en pertenecer, se contrata personal de ayuda a domicilio para completar la dotación subvencionada por la Junta, añadiendo igual número de trabajadores a los pagados por la Comunidad. Que la nueva normativa en materia de policías locales nos obligará a subir a estos profesionales de grupo. O que gestionamos una residencia de mayores cuya subvención es a todas luces insuficiente para cubrir los gastos de funcionamiento. Así un largo etcétera. Un rosario de costes asumidos por el Ayuntamiento y difícilmente resarcidos.

Estas situaciones, con las que cualquier munícipe puede sentirse identificado, originan unos costes que ponen en peligro el equilibrio económico-financiero de los Ayuntamientos, ya bastante inestable, de por sí. Esto es, pueden llevar a generar situaciones de tal dificultad que hagan difícil el cumplimiento de sus objetivos, o lo que es lo mismo, puede verse penalizado el bienestar ciudadano, porque las economías municipales no se estiran indefinidamente.

A los concejales se nos hace difícil, en ocasiones, poder explicar a nuestros representados que existen competencias que no nos corresponden. Sobre todo si, de hecho, las ejercemos. Ellos, con razón, exigen la solución de sus problemas, y lo hacen desde su cercanía a nosotros y, para casi todo, recurren a sus representantes. Si conseguimos que en las administraciones autonómicas se hagan eco de esta cuestión, que se instalen en la sensibilidad, es posible que nuestro trabajo, el de concejales y alcaldes, además de ser apasionante sea más fructífero.

Celebremos, pues, este aniversario por cuanto significa un avance democrático indiscutible. Pero incardinemos esta celebración en el marco del avance hacia una mayor autonomía municipal, aderezada con la insoslayable suficiencia financiera.